接着计算分析：
看了我的计算，45楼、95楼自己出的考题，你应该会做了吧？
小结：
1、有时有人书读多了，人都读傻了，硬要把简单的问题复杂化了，本来只要求计算一只功率表的读数，非要去计算二只功率表的读数及三相电路的总功率；——捷径不走，绕道而行，迂腐。
2、书读得多，但不解其义，如尽管采用的公式正确，但不解其意，不会应用，《哪位大神有低压YJV22电缆铠装层的阻抗参数？》98楼中公式中的φ1、φ2其含义是什么，不知道；还有，滥用结论，把特殊的结论当成普遍的结论：如只有纯电阻电路时，才会有P1=P2，把他当成普遍的结论加以应用；——书读的再多，也无用。
3、功率表的读数，其实就是功率表的测量值，有时并不能正确反应电路的功率大小；功率表的测量值，其值除与加在功率表上的电压值、电流值的大小有关外，还与功率表的接线有关，与电路中阻抗（或功率因数）有关，《哪位大神有低压YJV22电缆铠装层的阻抗参数？》45楼中的计算题就是一个例子；无奈，有人读死书，死读书，思路僵化、固化，连最基本、最简单的原理及问题都搞不清楚，还大话连篇！说一些与本题无关的问题，混淆视听。——好笑。
4、人非圣贤，岂能无错？既使是圣贤、神仙，也难免有错！错了又何妨？还有，都说知识象海洋，即深又宽广，谁又能知道多少？——上述问题都不是事！不要把他当一回事！只是玩玩而已。
治学以诚 发表于 2016-6-16 13:38
这是半对不对的文字。应完全使用相量计算。
相量不是瞬时值。后面的积分求平均功率，错误。
教科书上的推导应该没错吧
