hbsjzsjy 发表于 2015-8-21 18:13:29

2015第6期《消防泵电气控制方案研究》

其他暂且不论,文章的图二中在QAC3(QAC6)中串接QB3(QB6),如何实现星形启动?

山水2012 发表于 2015-8-22 10:13:07

{:4_115:}???????看啥?

yangyang7201 发表于 2015-8-22 10:56:18

山水2012 发表于 2015-8-22 10:13
???????看啥?


yangyang7201 发表于 2015-8-22 11:08:22

本帖最后由 yangyang7201 于 2015-8-22 11:10 编辑







hbsjzsjy 发表于 2015-8-24 16:50:38

山水2012 发表于 2015-8-22 10:13
???????看啥?

看看QB3闭合后能否以星形接线启动。

rainmen_73 发表于 2015-8-24 17:45:49

本帖最后由 rainmen_73 于 2015-8-24 17:49 编辑

hbsjzsjy 发表于 2015-8-24 16:50
看看QB3闭合后能否以星形接线启动。
说的是机械应急启动状态下,QAC3并未接通,星接启动不成立吧。如果图改成QB2与QB3合并成一个转换开关,QAC3和QB3(接点)并接呢,

尺短寸长 发表于 2015-8-24 18:31:33

hbsjzsjy 发表于 2015-8-24 16:50
看看QB3闭合后能否以星形接线启动。

应该是 QB3 与 QAC3 并接(不是串接),其动作结果使 U1‘、V1’、W1‘ (不是L1、L2、L3)短接。
奇怪的是论文结尾“这个接线方案……目前用于多个项目”,按理应该早有工程反馈信息。此为不可能调试成功的接线,必须改接才行。

尺短寸长 发表于 2015-8-24 18:54:46

原“QB1、QB2、QB4、QB5 平时处于分闸状态,QB3、QB6 处于合闸状态”的说明,改为“QB1 至 QB6 平时处于分闸状态……”即可。

hbsjzsjy 发表于 2015-8-25 08:27:52

无非就是在原有接触器旁并接了一个负荷开关,感觉也就是一篇纯理论探讨性论文,其实际意义不大。

尺短寸长 发表于 2015-8-25 08:35:20

hbsjzsjy 发表于 2015-8-25 08:27
无非就是在原有接触器旁并接了一个负荷开关,感觉也就是一篇纯理论探讨性论文,其实际意义不大。

也就是我们原先讨论过的“旁路开关”接线方案。


治学以诚 发表于 2015-8-25 08:36:51

治学以诚 发表于 2015-8-25 08:37:27

尺短寸长 发表于 2015-8-25 08:39:59

治学以诚 发表于 2015-8-25 08:37
凡是这种独创性的文章,百分之一万是乱扯。

O(∩_∩)O哈哈哈~

老诚版主一如既往呀。{:titter:}

尺短寸长 发表于 2015-8-25 08:41:19

治学以诚 发表于 2015-8-25 08:36
文章,纯是乱扯。以弯弯就曲曲。规范是错误的表述。无非是在SAC状态下,加一个接通电路的应急开关的意图, ...

老诚版主,你肯定编制人员的意图,就是您老的想法?{:lol:}

hbsjzsjy 发表于 2015-8-25 08:41:23

治学以诚 发表于 2015-8-25 08:36
以弯弯就曲曲。规范是错误的表述。无非是在SAC状态下,加一个接通电路的应急开关的意图, ...
“以弯弯就曲曲”,诚版这个点评到位{:lol:}
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 2015第6期《消防泵电气控制方案研究》