rainmen_73 发表于 2015-8-25 11:00:48

治学以诚 发表于 2015-8-25 10:51
1+2角形。
1+3星形


星接负荷开关上再串接一个负荷开关(平时打开,应急闭合),原来的星接、角接负荷开关改一个3P转换开关实现连锁

治学以诚 发表于 2015-8-25 11:01:05

尺短寸长 发表于 2015-8-25 11:01:42

治学以诚 发表于 2015-8-25 10:51
1+2角形。
1+3星形



1 不需要联锁。

2、3,分闸不需要联锁。

星形,合1、3,3 合上,2 受锁无法合闸;
角行,分 3 合 2,3 受锁无法再合闸。

树欲静而风不止 发表于 2015-8-25 11:01:57

尺短寸长 发表于 2015-8-25 10:55
按理,GB 50974-2014 规范都出来了,所有的技术要求都应该有对应的技术措施。

无奈,实际上编规范的编 ...

没有经过实践运行的东西,如何证明其可靠?

治学以诚 发表于 2015-8-25 11:03:57

rainmen_73 发表于 2015-8-25 11:04:02

治学以诚 发表于 2015-8-25 11:01
杂志真的不能再发如此这般的根本就外行的文章,太低级,太粗滥。
人家订杂志还是希望得到正确的电气技术的 ...

现在规范都这么多错,做设计的写篇文章出点错就不要太在意了。指出来让大家知道就行。

治学以诚 发表于 2015-8-25 11:06:10

治学以诚 发表于 2015-8-25 11:06:40

治学以诚 发表于 2015-8-25 11:09:22

尺短寸长 发表于 2015-8-25 11:09:58

真心以为:

旁通开关的设置,真有必要吗?

PS1
一用一备的消防控制柜,竟如此不堪,需要一重又一重,再一重又一重地加设防线?

PS2
如果真有必要,是针对所有的建筑工程吗?

难以想象。{:sweat:}

yangyang7201 发表于 2015-8-25 11:12:10

rainmen_73 发表于 2015-8-25 11:04
现在规范都这么多错,做设计的写篇文章出点错就不要太在意了。指出来让大家知道就行。

文章出错未必是件坏事,可能从对错误的讨论中学到的东西更多些!

杂志社尽力避免刊出文章的错误也是职责所在!

尺短寸长 发表于 2015-8-25 11:16:35

治学以诚 发表于 2015-8-25 11:09
这个方案既能比较全面地满足新规对消防泵控制的要求,又简单、可靠、便于实现和操作,目前已应用于多个项 ...

改错,是必须的。

也请审查机构,把审查的招牌给撤了吧——

呵呵,老诚版主你有能耐将编错规范却死不认错的那几个人,先撤了,如何?

hbsjzsjy 发表于 2015-8-25 11:17:21

感觉消火栓泵在所有消防设备里最重要,其他喷淋泵、防排烟风机什么的都没有它高大上,不然怎么只强调这个消防泵要机械应急启动?

yangyang7201 发表于 2015-8-25 11:17:54

治学以诚 发表于 2015-8-25 11:09
如果,实施,作者要去吃大碗饭,如果还没实施,麻烦,你告诉一下作者,快点把图撤了吧。
也请审查机构,把审查的招牌给撤了吧。

罪魁祸首是GB50974-2014规范编制组。70#尺总的几个问题,规范编制组最应该反思!

治学以诚 发表于 2015-8-25 11:20:34

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 2015第6期《消防泵电气控制方案研究》