rainmen_73
发表于 2015-8-25 11:00:48
治学以诚 发表于 2015-8-25 10:51
1+2角形。
1+3星形
星接负荷开关上再串接一个负荷开关(平时打开,应急闭合),原来的星接、角接负荷开关改一个3P转换开关实现连锁
治学以诚
发表于 2015-8-25 11:01:05
尺短寸长
发表于 2015-8-25 11:01:42
治学以诚 发表于 2015-8-25 10:51
1+2角形。
1+3星形
1 不需要联锁。
2、3,分闸不需要联锁。
星形,合1、3,3 合上,2 受锁无法合闸;
角行,分 3 合 2,3 受锁无法再合闸。
树欲静而风不止
发表于 2015-8-25 11:01:57
尺短寸长 发表于 2015-8-25 10:55
按理,GB 50974-2014 规范都出来了,所有的技术要求都应该有对应的技术措施。
无奈,实际上编规范的编 ...
没有经过实践运行的东西,如何证明其可靠?
治学以诚
发表于 2015-8-25 11:03:57
rainmen_73
发表于 2015-8-25 11:04:02
治学以诚 发表于 2015-8-25 11:01
杂志真的不能再发如此这般的根本就外行的文章,太低级,太粗滥。
人家订杂志还是希望得到正确的电气技术的 ...
现在规范都这么多错,做设计的写篇文章出点错就不要太在意了。指出来让大家知道就行。
治学以诚
发表于 2015-8-25 11:06:10
治学以诚
发表于 2015-8-25 11:06:40
治学以诚
发表于 2015-8-25 11:09:22
尺短寸长
发表于 2015-8-25 11:09:58
真心以为:
旁通开关的设置,真有必要吗?
PS1
一用一备的消防控制柜,竟如此不堪,需要一重又一重,再一重又一重地加设防线?
PS2
如果真有必要,是针对所有的建筑工程吗?
难以想象。{:sweat:}
yangyang7201
发表于 2015-8-25 11:12:10
rainmen_73 发表于 2015-8-25 11:04
现在规范都这么多错,做设计的写篇文章出点错就不要太在意了。指出来让大家知道就行。
文章出错未必是件坏事,可能从对错误的讨论中学到的东西更多些!
杂志社尽力避免刊出文章的错误也是职责所在!
尺短寸长
发表于 2015-8-25 11:16:35
治学以诚 发表于 2015-8-25 11:09
这个方案既能比较全面地满足新规对消防泵控制的要求,又简单、可靠、便于实现和操作,目前已应用于多个项 ...
改错,是必须的。
也请审查机构,把审查的招牌给撤了吧——
呵呵,老诚版主你有能耐将编错规范却死不认错的那几个人,先撤了,如何?
hbsjzsjy
发表于 2015-8-25 11:17:21
感觉消火栓泵在所有消防设备里最重要,其他喷淋泵、防排烟风机什么的都没有它高大上,不然怎么只强调这个消防泵要机械应急启动?
yangyang7201
发表于 2015-8-25 11:17:54
治学以诚 发表于 2015-8-25 11:09
如果,实施,作者要去吃大碗饭,如果还没实施,麻烦,你告诉一下作者,快点把图撤了吧。
也请审查机构,把审查的招牌给撤了吧。
罪魁祸首是GB50974-2014规范编制组。70#尺总的几个问题,规范编制组最应该反思!
治学以诚
发表于 2015-8-25 11:20:34