防火规范组复函，大家看看
这个复函虽然与电气专业没有直接关系，但可以给我们一个启示。
论坛上有很多关于防火规范的帖子，但在这里炒来炒去啥用没有。为啥不能向规范组反映呢？
这个好像是谁刚发过的呀 配套专业，水上面的规范 提到我们电上就是强条，谁能管管么~~~ 你如何知道人家未向规范组反映甚至向规范组的上级部门反映呢？ ranxh 发表于 2015-4-22 10:39
配套专业，水上面的规范 提到我们电上就是强条，谁能管管么~~~
有电气专家曰：那是水专业的规范，我们不管。 论坛上有很多关于防火规范的帖子，但在这里炒来炒去啥用没有。为啥不能向规范组反映呢？
什么叫“炒来炒去”？
楼主的意思是大家在论坛里讨论新《建规》是别有用心？
新《建规》讨论稿天津会议，向规范组反映的问题还少吗？
人家不接受，你有招吗？ 君不见有曰：
过去我说了不算；
现在我说了算！ 在中国的建筑设计行业，论最能折腾人的，非建筑电气“专家”莫属。{:4_126:} yangyang7201 发表于 2015-4-22 10:51
什么叫“炒来炒去”？
楼主的意思是大家在论坛里讨论新《建规》是别有用心？
新《建规》讨论稿天津会 ...
我看到这个复函，有点激动，想尽快把这个消息告诉大家，用词不当的地方请大家谅解。
再说，那本规范编了那么多年，都还有问题，我说错一两句话，大家能理解吧？{:titter:}
其实，我和大家一样，对这本规范中的很多地方感到困惑。所以，一直在关注大家对这本规范的讨论。
我发这个帖子的目的，就是看能不能把意见集中起来，向规范组反映，得到一个合理的解决。我在这里代表我自己，向那些已经或将要向规范组联系的大师们表示感谢。 论坛里没有大师，大师也不来论坛。 azbe 发表于 2015-4-22 11:09
我看到这个复函，有点激动，想尽快把这个消息告诉大家，用词不当的地方请大家谅解。
再说，那本规范编了 ...
同为苦逼设计人，理解！
azbe 发表于 2015-4-22 11:09
我发这个帖子的目的，就是看能不能把意见集中起来，向规范组反映，得到一个合理的解决。
为楼主的想法点个赞！ yangyang7201 发表于 2015-4-22 11:14
同为苦逼设计人，理解！
恩 年轻人要敢想敢干。要有梦想，万一实现了呢{:4_106:} 尺短寸长 发表于 2015-4-22 11:13
论坛里没有大师，大师也不来论坛。
肉食者无暇顾及我等宵小之辈 尺短寸长 发表于 2015-4-22 10:41
有电气专家曰：那是水专业的规范，我们不管。
掩耳盗铃可笑的砖家。当然砖家一般不画图，也不搞设计。 尺短寸长 发表于 2015-4-22 10:39
你如何知道人家未向规范组反映甚至向规范组的上级部门反映呢？
提意见还是有用的，消防独立母线、独立断路器还是没写入规范正文，谢天谢地。