治学以诚 发表于 2014-11-24 18:49
机电院老总在下面吐槽：凭什么不可以？？？
这个人凭什么做机电院老总？
老诚版主凭什么可以去审图？
治学以诚 发表于 2014-11-24 18:46
论坛看着都令人生气。毫无基本的电气理论，瞎说。从业几十年，电气的学问丝毫没有。
抱书本读读，懂了。就知道，规范是胡写，图集是胡画。
老诚抱了太多本书读，估计读昏了头，才会问出这个幼稚的问题：
治学以诚 发表于 2014-11-24 18:43
TT、TN是中性点接地系统，
IT是中性点不接地系统，
供配电系统可以同时出现了 TT、TN-S、IT 系统吗？
治学以诚 发表于 2014-11-24 13:31
关键问题是，你如何看，接地故障。
1、如果你认为，接地时，一定能保证断电，混合引出没有问题。
2、如果 ...
治学以诚,虽不中亦不远矣。就这，谬以千里。
秋石 发表于 2014-11-24 22:30
治学以诚,虽不中亦不远矣。就这，谬以千里。
治学以诚 发表于 2014-11-25 08:47
也不用秋石兄指教。
TT与TN不能共存，是因为TT接地故障时，切除电路的可靠性差，在中性点接地极上有一个电压存在，经中性线与PEN线PE线引到TN系统的设备外壳上，且这个电压长期存在。
TN系统的设备，是不是允许设备接地极，当然允许。即在某些情况下，为了......目的，应当设置接地装置。虽然配电系统是TN，但是，允许设备处设置接地装置。看见没，老诚版主根本“不用秋石兄指教”，老诚版主在教你呢。
治学以诚 发表于 2014-11-25 08:43
机电院老总认为，一定可以三系统共存。尺总也认为可以，因为红字 凭是强调他赞同。
这是入门学问，对TT，TN，IT三个系统基本认识都没有，凭什么做的老总。凭这样的水平就去做机电院老总？
这是入门学问，对TT，TN，IT三个系统基本认识都没有，凭什么做的论坛版主？凭这样的水平就去做施工图设计的审图工作？
治学以诚 发表于 2014-11-26 08:37
讲过你无数遍，电气的学问，你一丝一毫也没有的。
你好歹也给自己留点自尊。好不好？
反观自照，当知羞惭。
治学以诚 发表于 2014-11-26 08:36
你坚持认为，同一台变压器，可以TT，TN，IT三个系统混合引出吗？
宣贯老师也是瞎扯的，什么，不应混合引出2个以上的系统。
TT，IT不可以混合引出。
TN，IT不可以混合引出。
TT，TN在考虑接地故障不可靠切除电源的情况下，也不可以混合引出。
老诚版主永远沉浸在自己的世界里。{:dizzy:}
老诚版主，醒醒，醒醒，喝点醒酒汤，看看是不是一回事？
治学以诚 发表于 2014-11-21 17:25
王老有一篇文章讲，TT、TN－S，TN－C--S系统可以混合引出的。
这个问题，关键问题是，你如何看，接地故 ...
老城大哥，思考一个问题哈。
TN系统和TT系统到底界限在哪里？能否抛开定义看本质？其实在电气原理上TN、TT是一致的。
从接地故障电流来看，长线路的TN就相当于TT，短线路的TT就相当于TN。
在最新的GB16895.21里，TN和TT的电击防护手段差不多了。
试想TT系统中电源处接地和装置处接地距离从比较远逐渐到可忽略，是不是完成了从TT到TN的华丽转身？
治学以诚 发表于 2014-11-24 17:37
你就少说两句吧。半点电气也不懂。
老城大哥，淡定{:4_106:}
