xuxizhong 发表于 2014-11-21 12:31:53

TT系统能否引出TN-C-S系统？

本帖最后由 xuxizhong 于 2014-11-21 12:31 编辑

http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=image&aid=13392&size=300x300&key=eaee1229ee4b0514&nocache=yes&type=fixnone以前做的一个工程这样设计，TT系统引出TN-C-S系统，现在想想有点心寒，这样做是否有问题{:mad:}{:mad:}{:mad:}。。

yangyang7201 发表于 2014-11-21 12:51:38

本帖最后由 yangyang7201 于 2014-11-21 13:26 编辑

这样做有问题。
违反《低压配电设计规范》GB50054-2011第3.2.12条3款。

wga918 发表于 2014-11-21 13:02:45

TT系统不能引出TN-C-S系统。

890214 发表于 2014-11-21 14:43:55

反过来呢?

890214 发表于 2014-11-21 14:47:20

TN-C-S系统不能引出TT系统呢?

尺短寸长 发表于 2014-11-21 14:48:35

反过来，能！

fitman 发表于 2014-11-21 14:56:16

这个图本来就是一个TN-S、TN-C-S和TT的混合系统，没有标注开关那能知到主从关系！也不能判定违反规范！

xuxizhong 发表于 2014-11-21 15:03:05

求分析这样做的隐患。。。

yangyang7201 发表于 2014-11-21 15:42:23

fitman 发表于 2014-11-21 14:56
这个图本来就是一个TN-S、TN-C-S和TT的混合系统，没有标注开关那能知到主从关系！也不能判定违反规范！



GB50054-2011
3.2.12当从电气系统的某一点起，由保护接地中性导体改变为单独的中性导体和保护导体时，应符合下列规定：
       3   中性导体不应连接到电气系统的任何其他的接地部分

分析楼主这张图：
1、无论什么系统形式，首先这是一个完整的电气系统，毫无疑问；
2、图左侧椭圆即为规范条款中的“电气系统的某一点”，由此点起，保护接地中性导体改变为单独的中性导体和保护导体，应该也无疑问；
3、中间部分为TT系统，亦无疑问；
4、图右侧矩形部分是该电气系统中“其他的接地部分”，中性导体（N线）连接了电气系统的“其他的接地部分”，仍无疑问。

1~4点与规范条款分毫不差的一一对应，您说能不能判定违反规范？

xuxizhong 发表于 2014-11-21 16:18:47

这图是违反了规范，而且是强条，我在室外的配电箱那里做了个四极开关，把pen线断了，好在管理房那里做了等电位，出问题看来我得做牢去了。

xuxizhong 发表于 2014-11-21 16:21:03

开关处pen线接触不良，可是220v的接触电压啊！！！！

yangyang7201 发表于 2014-11-21 16:26:56

xuxizhong 发表于 2014-11-21 16:18
这图是违反了规范，而且是强条，我在室外的配电箱那里做了个四极开关，把pen线断了，好在管理房那里做了等 ...

你是说违反了GB50054-2011第3.1.4条？
这一点我不认同。

yangyang7201 发表于 2014-11-21 16:55:33

xuxizhong 发表于 2014-11-21 15:03
求分析这样做的隐患。。。



王厚余老先生的书中有分析！
该书三版早已发行，受手头资料限制，我只能贴上二版的内容。

890214 发表于 2014-11-21 17:05:28

TN-C-S系统能不能引出TT系统呢?

治学以诚 发表于 2014-11-21 17:25:28

页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: TT系统能否引出TN-C-S系统？