尺短寸长 发表于 2014-10-30 10:53
我的理解是检测出的故障回路阻抗值为Zs(m)应该按标准修正后和计算值Zs作比较，也就是Zs(m)≤2/3*Zs.
表2 ...
尺总第1个担心我个人觉的还好，这篇文章就是从2014年第4期《接地故障回路阻抗测量和相关问题探讨》引出的，文章题目和文章中都说明是“阻抗计算”，“最大阻抗（计算值）‘，尺总倒是提醒了大家不要搞混了计算值Zs和测量值Zs(m)的不同。
第2个问题其实我也蛮纠结的，一并请教。系数1.3按规范条文，
”6.2.4 当短路保护电器为断路器时，被保护线路末端的短路电流不应小于断路器瞬时或短延时过电流脱扣器整定电流的1. 3 倍。“
条文解释”6.2.4 按照现行国家标准《低压开关设备和控制设备第2 部分;断路器))GB 14048.2 的规定，断路器的制造误差为±20%. 再加上计算误差、电网电压偏差等因素，故规定被保护线路末端的短路电流不应小于低压断路器瞬时或短延时过电流脱扣器整定电流的1. 3 倍。“
塑壳断路器还好操作，微断怎么操作的呢？比如C16 MCB，按10In瞬动值计算，那么我理解10In已经包含了制造误差，系数是不是只需要考虑计算误差、电网电压偏差，变成1.1呢？
但是，对2014年第4期周卫新《接地故障回路阻抗测量和相关问题探讨》“4 Ia的取值”中对于GB 50054-2011和GB/T 16895.23-2012的比对过程和结论，持不同意见。
周卫新：
GB 50054-2011
Zs≤Uo/1.3Ia——
Zs≤0.769Uo/Ia
GB/T 16895.23-2012
Zs≤2Uo/3Ia——
Zs≤0.667Uo/Ia
结论：
执行GB/T 16895.23-2012的“Zs≤0.667Uo/Ia”更可靠一些。
实际上，不是。
以MCCB为例，Ie＝100A，Ia＝10Ie＝1000A：
ZGB 50054-2011
Zs≤Uo/1.3Ia，没有计入1.5倍的系数（PS：这个公式中的Ia＝1000A）——
考虑阻抗问题：
Zs≤Uo/（1.3x1.5）Ia’
Zs≤0.513Uo/Ia’
GB/T 16895.23-2012
Zs≤2Uo/3Ia，没有计入1.2倍的系数（PS：这个公式中的Ia＝1200A）——
考虑开关动作误差问题：
Zs≤Uo/（1.2x1.5）Ia’
Zs≤0.556Uo/Ia’
Ia’＝1000A！
差别就在1.3和1.2的系数取值上，上面这两个公式的Ia（GB 50054-2011、GB/T 16895.23-2012）的含义，是不同的。
因此，撇开是不是“必须”这个问题，执行GB 50054-2011的“Zs≤0.769Uo/Ia”更可靠一些。
另外，Zs(m)≤2/3*Zs转换成 Zs≥1.5Zs(m)，这个1.5是不是“1.5 ρ”这个1.5呢？我瞎猜2/3是这么来的。{:biggrin:}
尺短寸长 发表于 2014-10-30 11:57
但是，对2014年第4期周卫新《接地故障回路阻抗测量和相关问题探讨》“4 Ia的取值”中对于GB 50054-2011和GB ...
先感谢尺总，与你请教探讨很愉快！下午有会，回头再聊。{:handshake:}
本帖最后由 尺短寸长 于 2014-10-30 13:30 编辑
pigl 发表于 2014-10-30 11:50
塑壳断路器还好操作，微断怎么操作的呢？比如C16 MCB，按10In瞬动值计算，那么我理解10In已经包含了制造误差，系数是不是只需要考虑计算误差、电网电压偏差，变成1.1呢？
我们俩的想法是一致的。
尺短寸长 发表于 2014-10-30 11:57
但是，对2014年第4期周卫新《接地故障回路阻抗测量和相关问题探讨》“4 Ia的取值”中对于GB 50054-2011和GB ...
ZGB 50054-2011
没将Z删干净——
GB 50054-2011
