|
发表于 2014-10-30 11:57:00
|
显示全部楼层
但是,对2014年第4期周卫新《接地故障回路阻抗测量和相关问题探讨》“4 Ia的取值”中对于GB 50054-2011和GB/T 16895.23-2012的比对过程和结论,持不同意见。
周卫新:
GB 50054-2011
Zs≤Uo/1.3Ia——
Zs≤0.769Uo/Ia
GB/T 16895.23-2012
Zs≤2Uo/3Ia——
Zs≤0.667Uo/Ia
结论:
执行GB/T 16895.23-2012的“Zs≤0.667Uo/Ia”更可靠一些。
实际上,不是。
以MCCB为例,Ie=100A,Ia=10Ie=1000A:
ZGB 50054-2011
Zs≤Uo/1.3Ia,没有计入1.5倍的系数(PS:这个公式中的Ia=1000A)——
考虑阻抗问题:
Zs≤Uo/(1.3x1.5)Ia’
Zs≤0.513Uo/Ia’
GB/T 16895.23-2012
Zs≤2Uo/3Ia,没有计入1.2倍的系数(PS:这个公式中的Ia=1200A)——
考虑开关动作误差问题:
Zs≤Uo/(1.2x1.5)Ia’
Zs≤0.556Uo/Ia’
Ia’=1000A!
差别就在1.3和1.2的系数取值上,上面这两个公式的Ia(GB 50054-2011、GB/T 16895.23-2012)的含义,是不同的。
因此,撇开是不是“必须”这个问题,执行GB 50054-2011的“Zs≤0.769Uo/Ia”更可靠一些。
|
|