你还是好好读读规范吧，规范的本意与你讲的内容，南辕北辙。
治学以诚 发表于 2014-5-7 19:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
所以，丁总宣贯很忙……{:4_114:}
比如一层设一个消防控制室，110米是避难层。120米处设置一个消防控制室，120米处消防控制室内的控制器控制90米外的探测器。
你敢判这样的设计违3.1.7条吗？
治学以诚 发表于 2014-5-7 19:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
审图不会把你咋样，但业主会判你死刑——你要业主为这两个消防控制室配置12人三班倒；它不砍你砍谁？{:4_110:}
这话题没啥技术含量了。不扯了
回复zhouke
3.1.7 高度超过100m 的建筑中，除消防控制室内设置的控制器外，每台控制器直接控制的火灾探测器、手动报警按钮和模块等设备不应跨越避难层。
不讨论对错，纯分析该规定条款的字面含义：
1）除消防控制室内设置的控制器外——
这条规定说明“消防控制室内设置的控制器”具有豁免权，它可以不遵守“每台控制器直接控制的火灾探测器、手动报警按钮和模块等设备不应跨越避难层”这条规定；
尺短寸长 发表于 2014-5-7 17:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
今天福州宣贯，我听丁总的意思是说，消防控制室内设置的控制器不具有豁免权，就算控制器设在消防控制室内，避难层上下仍然要由不同的控制器来控制！！！
天啊，我是不是听错了，丁总可是说了两遍的，而且我发现，投影屏幕上丁总的讲义上，压根没有写“除消防控制室内设置的控制器外”这几个字，直接写的是“高度超过100m 的建筑中，每台控制器直接控制的火灾探测器、手动报警按钮和模块等设备不应跨越避难层。”！！！！
这个是啥情况？难道规范也有山寨版的？？？？？？
天啊，我是不是听错了，丁总可是说了两遍的，而且我发现，投影屏幕上丁总的讲义上，压根没有写“除消防控制室内设置的控制器外”这几个字，直接写的是“高度超过100m 的建筑中，每台控制器直接控制的火灾探测器、手动报警按钮和模块等设备不应跨越避难层。”！！！！
ffpdilt 发表于 2014-5-7 21:13 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
呵呵，搞笑吧？
丁总的讲义，才是真正的山寨版。{:1_275:}
呵呵，搞笑吧？
丁总的讲义，才是真正的山寨版。
尺短寸长 发表于 2014-5-7 21:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
可是在答疑的时候，有人提出了这个问题，他仍然坚持说“避难层上下必须由不同的控制器控制”，还说规范本意就是这样，我就搞不明白了，白纸黑字也可以否认了？？？
可是在答疑的时候，有人提出了这个问题，他仍然坚持说“避难层上下必须由不同的控制器控制”，还 ...
ffpdilt 发表于 2014-5-7 21:30 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
奇怪吗？
不奇怪！
一会儿，说“在现场设置的火灾报警控制器……”，一会儿，却又说“系统中的火灾报警控制器、消防联动控制器……应设置在消防控制室内”——
没个准头。
白纸黑字，都可以闭眼不认，却狡辩“规范本意就是这样”。
佩服！{:49:}
出现 1 个避难层，至少得 3 个控制器；
出现 2 个避难层，至少得 5 个控制器……
规范3.1.7条的正文与其条文解释，是明显冲突的。十分遗憾{:4_128:}
改造一下，加一个字，3.1.7就顺溜了：{:4_108:}
3.1.7 高度超过100m 的建筑中，除消防控制室内设置的控制器外，每台控制器直接控制的火灾探测器、手动报警按钮和模块等设备也不应跨越避难层。
