warmhaw 发表于 2015-4-17 16:12:48

本帖最后由 warmhaw 于 2015-4-17 16:51 编辑

尺短寸长 发表于 2015-2-15 09:48
实录26

http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=29673

确实有这个问题,我仔细研究了一下,如果把图中的SS1下移到QAC1线圈的上方,这2个问题便都解决了。
这样也不行,因为这样的话SS1就不是只能在手动控制时起作用了,任何时候都能停泵,变成紧急停泵按钮了,不妥。
KA6旁边的QAC1常开触点换成KA1的常开触点也不行,一定要在现场自锁的话只能再增加一个继电器了,比如叫做KA8,KA8线圈与KA6的常开触点和KA7的常闭触点串联,然后用KA8的常开触点代替现在KA6旁边的QAC1常开触点。

尺短寸长 发表于 2015-4-17 16:50:38

warmhaw 发表于 2015-4-17 16:12
确实有这个问题,我仔细研究了一下,如果把图中的SS1下移到QAC1线圈的上方,这2个问题便都解决了。
这样 ...

SS1 移至任何地方,都无法解决该联动控制接线图“备用自投”失效这一致命错误。

warmhaw 发表于 2015-4-17 16:58:01

尺短寸长 发表于 2015-4-17 16:50
SS1 移至任何地方,都无法解决该联动控制接线图“备用自投”失效这一致命错误。

确实,只能是另加一个继电器了,不使用QAC1的触点进行自锁。

尺短寸长 发表于 2015-4-17 17:01:30

warmhaw 发表于 2015-4-17 16:58
确实,只能是另加一个继电器了,不使用QAC1的触点进行自锁。

是的。

人为搞那么复杂,有必要吗?
加这个KA7中继,断“自动控制”环节,有必要吗?

胡搞!

warmhaw 发表于 2015-4-17 17:12:12

尺短寸长 发表于 2015-4-17 17:01
是的。

人为搞那么复杂,有必要吗?


原来的钥匙开关形式,确实也有问题,就是手动启泵之后万一断线就停泵了。加个自锁不怕断线,就是电路麻烦了。各有利弊吧。
断自动这个功能,估计主要作用就是压力开关误动作,或者消防控制室确认火已经灭了的情况下可以比较方便的停泵。还有一种情况,别说我电影看多了,就是湿式系统的闭式喷头由于非火灾的原因,比如外力破裂导致的喷水,也可以比较快的处理。

尺短寸长 发表于 2015-4-17 17:26:46

warmhaw 发表于 2015-4-17 17:12
原来的钥匙开关形式,确实也有问题,就是手动启泵之后万一断线就停泵了。加个自锁不怕断线,就是电路麻烦 ...

就湿式系统的消防喷淋泵,不配备用泵,绝不允许。

1、系统自启动,湿式报警阀压力开关启泵,有“备用自投”后备;
2、系统自启动失效,联动控制启动(冗余),有“备用自投”后备;
3、系统自启动,联动控制启动全部失效,此时才会启用消防控制室手动控制:
常、备用手动直接控制线路专放——
“手动启泵之后万一断线就停泵”也不怕,不见得“1”失效、“2”失效、“3”断线,还发生这常、备用泵的两条直接控制线路全断开的故障吧?

这也太过分了吧?

唯独KA7中继,是一个最大的故障隐患,它这个环节出问题,“1”、“2”、“3”环节全部完蛋!

尺短寸长 发表于 2015-4-17 17:31:27

压力开关误动作——不会!有延迟器伺候。

外力破裂导致的喷水——泵必须启动。不能因为小概率事件而降低消防喷淋泵的启动、运行可靠性。

尺短寸长 发表于 2015-4-27 12:44:35

实录40

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30050-1-1.html
[问题探讨] 新《建规》电气章节也是奇葩一朵

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30076-1-1.html
[规范条文] 防火规范组复函,大家看看


尺短寸长 发表于 2015-5-27 14:04:38

实录41

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30265-2-1.html

sszhuifeng 发表于 2015-5-27 13:59
王金元今天在西南院做讲座,明确说,切断市电启动应急照明方法不行。猫眼灯属于备用照明,不是应急照明
尺短寸长 发表于 2015-5-27 14:01
简直是~~~~ !{:huffy:}

chipy 发表于 2015-5-27 14:33:35

尺短寸长 发表于 2015-5-27 14:04
实录41

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30265-2-1.html

王大忽悠...整天乱忽悠啥...影响设计..

尺短寸长 发表于 2015-5-27 23:37:35

尺短寸长 发表于 2015-5-27 14:04
实录41

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30265-2-1.html


sszhuifeng 发表于 2015-5-27 17:10
下午是手机打字,我给打错了。
原话是“切断市电启动应急照明方法不行。猫眼灯属于备用照明,不是疏散照 ...
实录41

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30265-3-1.html

也就这么回事啦 !{:mad:}

那就改一下——

老诚版主何在?

闻听王主编“切断市电启动应急照明方法不行。猫眼灯属于备用照明,不是疏散照明”的如此高论,老诚版主你居然还坐得住?{:titter:}

尺短寸长 发表于 2015-5-31 11:02:19

实录42

气象局每年靠防雷敛财千万,你知道吗?
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30299-1-1.html
http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n3161.html

PS
供电局又好到哪里去?

尺短寸长 发表于 2015-6-1 16:28:47

实录43

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30296-2-1.html
树欲静而风不止 发表于 2015-6-1 11:41
补充问一句,疏散指示能否指向屋顶平台(两个单元以上)
尺短寸长 发表于 2015-6-1 11:50
如果建筑专业利用屋顶平台再向他处楼梯间疏散,为何不能?

PS
是或否,建筑专业确定并向电气专业提资。
树欲静而风不止 发表于 2015-6-1 14:36
武汉宣贯上,王总断然否定了
orz !



尺短寸长 发表于 2015-6-6 23:24:29

实录44

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30321-1-1.html
[电气资讯] GB50016-2014王金元老师讲义

lin1977 发表于 2015-6-24 17:35:06

没有科学计算,净瞎诌
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13
查看完整版本: 天朝建筑电气实录