建筑电气论坛 › 建筑电气技术 › 天朝建筑电气实录

治学以诚 发表于 2016-3-1 11:42:00

尺短寸长 发表于 2016-3-1 11:45:36

治学以诚 发表于 2016-3-1 11:42
不要以为人家没看明白规范条文。每个字都是细细看过的。

你就这么想好了：尺短寸长尽干些丢人现眼的事。{:titter:}

xiaojr 发表于 2016-3-1 12:06:39

本人对图二有不同建议，保安负荷应有三路电源，为什么只有两路？

尺短寸长 发表于 2016-3-1 14:12:45

实录54

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-31754-3-1.html

治学以诚 发表于 2016-3-1 14:34:01

治学以诚 发表于 2016-3-1 14:34:36

尺短寸长 发表于 2016-3-1 17:02:58

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-31755-2-1.html

尺短寸长 发表于 2016-3-3 08:11:18

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-31748-3-1.html

尺短寸长 发表于 2016-3-3 08:59:58

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-31748-4-1.html

尺短寸长 发表于 2016-3-7 11:06:27

实录55

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-31572-1-1.html

治学以诚 发表于 2016-3-7 10:51
把楼主的问题梳理一下：
进线断路器是配电技术确定的。比如。户进线箱，32安
比如一般的照明箱63安

SPD的后备保护是。雷规附录J条文说明规定的。
动不动就要63熔断器，160安熔断器。

这两者组装在同一个配电箱内，小的居前，大的居后，这是楼主的问题。

就此，我也曾经说过，SPD保护的问题，根本没有人懂。都是乱弄一通。



治学以诚 发表于 2016-3-7 10:53
我始终相信施耐德厂家给的。
一般的配电箱内，只给10安的微断，做SPD保护，
在靠近变压器处的柜体能（内），只给50安的微断，做SPD保护，
是正确的。
别的选择，我都认为，配电技术上不正确。

治学以诚 发表于 2016-3-7 11:29:08

治学以诚 发表于 2016-3-7 11:30:51

治学以诚 发表于 2016-3-7 11:32:58

ymh_sxu 发表于 2016-3-10 14:08:44

国内的电气发展水平真要被国外笑掉大牙了，不忍直视

尺短寸长 发表于 2016-3-17 08:44:52

实录56

http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=31836#lastpost

[电气资讯] GB 16895只保留GB 16895.21为强制性规范，其余均改为推荐性规范。

查看完整版本: 天朝建筑电气实录