尺短寸长
发表于 2013-11-14 17:04:33
图一图二,更加是外行人画的图。对电气安全与可靠性校核丝毫不懂吗?
治学以诚 发表于 2013-11-14 17:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚又丢三落四了——为何放过图3?
yangyang7201
发表于 2013-11-14 17:05:05
本帖最后由 yangyang7201 于 2013-11-14 17:13 编辑
如果 GB50016-2013 确实如楼主提供的PDF资料那般规定,实在令人沮丧。
尺短寸长 发表于 2013-11-14 17:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
如果“梦想成真”,主编大人可是在一片反对声中,“顽强”地坚持了自己的观点。
这内心可真不是一般的强大!
尺短寸长
发表于 2013-11-14 17:06:02
图1和图3,有什么本质区别吗》
尺短寸长
发表于 2013-11-14 17:07:23
如果“梦想成真”,主编大人可是在一片反对声中,“顽强”地坚持了自己的观点。
这内心可真不是一般的 ...
yangyang7201 发表于 2013-11-14 17:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
中国“梦” ,梦一场!{:sweat:}
治学以诚
发表于 2013-11-14 17:08:29
yangyang7201
发表于 2013-11-14 17:09:53
规范编制如果都能如此“霸气”,设计人员将噩梦不断!
治学以诚
发表于 2013-11-14 17:14:17
尺短寸长
发表于 2013-11-14 17:14:23
接线可以先转接,再压进隔离开关,这个不是主要问题。
问题在于:
1、有无必要?
2、人家电力公司会这么干?
估计人家要笑死了:怪不得你们建筑电气有那么多乱七八糟的问题。
hbsjzsjy
发表于 2013-11-14 17:15:28
据说这是王总在华东院刚刚讲的,可以把问题让华东院的网友当面问问较好,不过似乎效果也不大。
尺短寸长
发表于 2013-11-14 17:19:59
与其当面问,不如不要问。{:1_275:}
治学以诚
发表于 2013-11-14 17:30:53
治学以诚
发表于 2013-11-14 17:35:13
东海龙王
发表于 2013-11-14 18:41:52
本帖最后由 东海龙王 于 2013-11-14 16:14 编辑
娘的,消防设备单独设变压器多好。要不,设置核电装置。
从火星单独接电也行。
yu990921
发表于 2013-11-14 20:11:20
奶奶的,看来没下载的必要了徒增烦恼。我为自己姓王感到羞耻。
东海龙王
发表于 2013-11-14 23:10:32
回复 1# scmcl
其实,美国的规范也有消防设备的开关独立于普通设备开关的规定。
但是,并不是中国的砖家理解的这个意思。
从变压器低压出口就分开,god