治学以诚 发表于 2013-11-16 11:36:27

yangyang7201 发表于 2013-11-16 13:37:44

都是   杂志社   乱发表文章，成就了一批人的虚名假势，杂志所发的文章，论坛锤炼十篇，三篇观点能成立就已经是十分幸运的事了。
治学以诚 发表于 2013-11-16 11:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

老诚版主又犯了“乱箭伤人”的毛病！
《建筑电气》2013年9期不也刊登有老诚版主的文章，这个怎么说？{:4_112:}

sundq 发表于 2013-11-16 15:39:28

乱扣帽子，是 不 是文革风。呢

yjgabc 发表于 2013-11-16 17:50:44

呼吁站长请王主编来本论坛看看。
尺短寸长 发表于 2013-11-15 09:03 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

这个严重支持~！杂志社请王大主编来看看，看看不同的观点，假定坛子里的人都愚钝，跟不上大主编的思维，正好请大主编来点拨一二。众坛友们不胜感激

治学以诚 发表于 2013-11-18 09:46:58

治学以诚 发表于 2013-11-18 09:54:44

治学以诚 发表于 2013-11-18 10:01:18

治学以诚 发表于 2013-11-18 10:09:27

治学以诚 发表于 2013-11-18 10:12:58

治学以诚 发表于 2013-11-18 10:23:32

尺短寸长 发表于 2013-11-18 10:36:17

回复 50#~55# 治学以诚

老诚版主无的放矢，没看清楼主的“[问题探讨] 高建规防火设计(王金元)”？

建议另开一帖。

治学以诚 发表于 2013-11-18 10:37:51

尺短寸长 发表于 2013-11-18 10:55:42

惭愧惭愧！

防雷接地、SPD。。。。。。对“啥也不懂”的我等电气设计人员而言，都是很难的难题，到了老诚版主这，均是“没多少学问”的问题。

羞愧难当！{:sweat:}

尺短寸长 发表于 2013-11-18 12:23:35

回复 57# 治学以诚

http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?tid=27178&goto=lastpost#lastpost

TN系统，4+0接线方式。普通微断，就可以了。
TT系统，3+1接线。普通微断，就可以了。
TT系统，4+0接线。安规断路器，校验一下，接地故障电流大于5A，就可以了。
IT系统，3+1接线。普通微断，就可以了。不可以采用4+0，采用安规断路器也不可以。
治学以诚 发表于 2013-11-18 11:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

真要命！

治学以诚 发表于 2013-11-18 13:36:05

页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 高建规防火设计(王金元)