账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: scmcl

[问题探讨] 高建规防火设计(王金元)

 火.. [复制链接]
     
发表于 2013-11-14 17:04:33 | 显示全部楼层
     
发表于 2013-11-14 17:05:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangyang7201 于 2013-11-14 17:13 编辑
如果 GB50016-2013 确实如楼主提供的PDF资料那般规定,实在令人沮丧。
尺短寸长 发表于 2013-11-14 17:01


如果“梦想成真”,主编大人可是在一片反对声中,“顽强”地坚持了自己的观点。
这内心可真不是一般强大!
     
发表于 2013-11-14 17:06:02 | 显示全部楼层
图1和图3,有什么本质区别吗》
     
发表于 2013-11-14 17:07:23 | 显示全部楼层
如果“梦想成真”,主编大人可是在一片反对声中,“顽强”地坚持了自己的观点。
这内心可真不是一般的 ...
yangyang7201 发表于 2013-11-14 17:05



中国“梦” ,梦一场!{:sweat:}
发表于 2013-11-14 17:08:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-11-14 17:09:53 | 显示全部楼层
规范编制如果都能如此“霸气”,设计人员将噩梦不断!
发表于 2013-11-14 17:14:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-11-14 17:14:23 | 显示全部楼层
接线可以先转接,再压进隔离开关,这个不是主要问题。

问题在于:
1、有无必要?
2、人家电力公司会这么干?

估计人家要笑死了:怪不得你们建筑电气有那么多乱七八糟的问题。
     
发表于 2013-11-14 17:15:28 | 显示全部楼层
据说这是王总在华东院刚刚讲的,可以把问题让华东院的网友当面问问较好,不过似乎效果也不大。
     
发表于 2013-11-14 17:19:59 | 显示全部楼层
与其当面问,不如不要问。{:1_275:}

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
yangyang7201 + 5 问了也白问!

查看全部评分

发表于 2013-11-14 17:30:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-11-14 17:35:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-11-14 18:41:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 东海龙王 于 2013-11-14 16:14 编辑

娘的,消防设备单独设变压器多好。要不,设置核电装置。
从火星单独接电也行。
发表于 2013-11-14 20:11:20 | 显示全部楼层
奶奶的,看来没下载的必要了徒增烦恼。我为自己姓王感到羞耻。
     
发表于 2013-11-14 23:10:32 | 显示全部楼层
回复 1# scmcl

其实,美国的规范也有消防设备的开关独立于普通设备开关的规定。
但是,并不是中国的砖家理解的这个意思。
从变压器低压出口就分开,god
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-30 10:38 , Processed in 0.112047 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表