治学以诚 发表于 2013-9-23 09:08:15

入门者 发表于 2013-9-23 10:25:50

回136诚版老师:这个计算结果是保守的,

   你的意思,我在135#实验结果,只会出现第一和第三种,因为第二种不是保守而是冒险了。

   请你批改一个作业题

   从《建筑电气常用数据》查得YJV-3*35电缆敷设在明敷的导管内,在环境温度35度时,持续载流量为铜芯122A。
   当通以计算电流为58A时,58A是122A的58/122=0.475,根据楞次焦尔定律的发热量与电流有平方关系,即可得发热量的减小倍数 0.475*0.475=0.22。
   就以没有保守的计算,持续载流量为122A时,电缆温度升到90度。从35度升到90度温升 ΔT'=90-35=55度。
   根据热量、比热、质量、温度关系公式 Q=C*M*ΔT,同材料同质量条件下热量 Q正比 ΔT。
   从上得到的温升减小倍数为 0.22倍,所以 ΔT也降至 ΔT'=90-35=55度 的0.22倍,即55*0.22=12.1度。
   得电缆实际运行温度为 35+12.1=47.1度。

   考虑保守的计算,ΔT'变小,电缆实际运行温度也会变低。

   上述算法有问题吗?

ZYC1947DQ 发表于 2013-9-23 10:35:54

135#、137#这种认真的态度值得提倡。

治学以诚 发表于 2013-9-23 11:13:58

治学以诚 发表于 2013-9-23 11:40:58

治学以诚 发表于 2013-9-23 11:44:37

sccat 发表于 2013-9-23 18:24:02

一定限度的过负荷电流的最终稳态温度可以计算,代入0负荷时结果为环境温度,按道理也可以计算出低负荷下的稳态温度。

sccat 发表于 2013-9-23 18:43:04

计算线路实际运行温度,然后再计算电压降和最小短路电流,呵呵。
我想大部分人都是懒人来的,找个依据乘个系数就算了。
不知道几大厂家的免费计算软件会不会这样算,还是可以假设一个运行温度。

入门者 发表于 2013-9-23 19:00:24

回139#140#诚版:

   以后就这样称呼了。称呼老师的原因之一,是特敬佩你的独特创新观点,语出惊人,后面有深层次的电气原理。可惜入错了行,要是在研究机构,将会有很多有所发现、有所创造、有所发明。
   “入门者兄”真承受不起,至于“理论功力”只有我自知道,比起你们专家级和论坛上许许多多同行,差得多了。

   以上是题外话,还是回到主题上来。
   我知道 热量、比热、质量、温度关系公式 Q=C*M*ΔT,这个公式只适用绝热状态下的,用在短时、瞬时状态的暂态过渡过程。用散热的平衡原理来计算非允许持续载流量更合适,你提供的计算过程,正在学习中,有可能的话,请提供一点资料,便于深入学习。

   最后建议你写一篇论文,关于不同电流下的线缆的实际温度,在不同的温度下的线路电阻。现实意义是对精确计算短路电流有帮助,从而减小电缆的浪费现象,还会对线路压降计算也会带来很大影响。刘介才篇著的《工厂供电》一书,有关线路压降的计算公式ΔU%=∑M/〈C*A〉,随着电缆截面积 A 的变化,电缆温度也会变化,系数 C 应随电缆温度变化也会变化。从该书提供的系数 C 是50度时的数值,而《工业与民用配电设计手册》第三版压降表格,都是电缆在60度或80度时的数值,而电缆的实际温度是活的,用上述温度有点不适合了。

   能耗应包括投入能耗和运行能耗,就电缆来说,要经过铜矿石开采、提炼、成形等过程,这些过程会消耗大量能源,节约用铜量,也是节能,但这往往被一些人所忽视。从这一点说,精确计算电缆的实际温度,内含很大的节能潜力。

治学以诚 发表于 2013-9-23 20:55:41

治学以诚 发表于 2013-9-24 08:13:36

入门者 发表于 2013-9-24 15:52:52

回140#诚版: 90度时,电阻=324*20时电阻/千米/254=324*0.524欧/千米/254=0.668欧。

   请教:式中 324及254的物理含义及其数据来源。

治学以诚 发表于 2013-9-24 18:09:10

治学以诚 发表于 2013-9-24 18:12:49

治学以诚 发表于 2013-9-24 18:15:06

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12
查看完整版本: 相保电阻与线路回路电阻