不知道。也不能胡编个道理出来。要编的符合电气常识才是。
这个例子，不太象是王老杜撰。分析也不太象是王老杜撰。
因为，能观察到这个现象，并且能给出错误的解释的 ...
治学以诚 发表于 2013-6-13 10:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这个例子，王老没有给出出处，也没有给出背景资料，有机会可以再问问。
这篇文章一下子，让王老，凌先生，杂志社落入窘境。
不懂点电气理论，害人不浅。
如果凌先生不引用王老的书，王老可免此羞辱。
如果杂志社不倚重凌先生，客观点，斩了这篇文章，凌先生可免此羞辱。
一世英名，毁于一旦。
这个例子，王老没有给出出处，也没有给出背景资料，有机会可以再问问。
cqzrm 发表于 2013-6-13 10:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
所以，这个黑锅只能是王老先背着。
一点接地，这个说法出现也已经有些年头了，我一直很想见却未见到应用实例来说明多点接地产生杂散电流对于弱电系统的影响，混这个论坛的也有各行业的设计人员，不妨出来说说以前已经运行的项目中杂散电流的影响的实际例子。我们的项目中，几乎每个项目都存在PLC系统机柜与10/0.4kV变电所同处一个车间附属内的情况，而且PLC系统机柜所在控制室通常就在10/0.4kV变电所配电室的隔壁，从工程回访情况看，目前尚未有运行单位说自控系统无法工作或某时段工作不正常，都是运行非常稳定；包括前年做的一个项目改造，变电所是199X年建的，改造主要是增加自动化控制系统，新上的PLC机柜也是在变电所内原有的值班室内安装，去年年初竣工正式上线运行，自控系统运行到目前非常稳定，基本实现无人值守。所以希望专家们多收集信息、数据和项目实例来说明问题。象我等画图人员，能力不足、不能与诚版一样运用高等数学来推理，只能期望多一些实际例子来说明问题。
求教:反措要求,变压器中性点两点接地具体要求是什么? [复制链接]
http://www.zgepsa.com/thread-32657-1-1.html
全国电网都是一样子要求的。枣庄电力部门管理上的要求：为了防止一点接地时由于接地点的腐蚀断开，使变压器中性点不接地，变压器中性点引下线应双重配置，并选另一个接地点。
二十五项反措
http://wenku.baidu.com/view/b8ffc237eefdc8d376ee32d9.html
二十五项反事故技术措施
简称反措。
可以百分之百的说，在中国，没有一例，一点接地的变配电所。
2001年至今，所有的变配电所均采用中性点接地双重配置方式，在运行。
出现什么电磁干扰事故了吗？
并且，在中国也不可能修正这个做法。也没有任何道理修正。
回复 70# 治学以诚
配电网技术导则
…… 配电线路主干线和各分支线的末端中性线应重复接地 ……
二十五项反措
治学以诚 发表于 2013-6-13 13:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这个两根的说法，在有的国家也是强制的。特别强调中性点的接地可靠性，而不是强调杂散电流。
国内的有些专家是舍本逐末。
一点接地，这个说法出现也已经有些年头了，我一直很想见却未见到应用实例来说明多点接地产生杂散电流对于弱 ...
贾行家 发表于 2013-6-13 12:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我也非常渴望想看到各种杂散电流实测工程例子。
我也非常渴望想看到各种杂散电流实测工程例子。
东海龙王 发表于 2013-6-13 21:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
龙王老兄，国外可有数据？
请问 杂散电流是不是地铁行业比较常见？
