治学以诚
发表于 2013-3-25 13:35:13
尺短寸长
发表于 2013-3-25 14:16:16
1、过负荷这个概念是不对的。只有过载保护,没有过负荷保护。过负荷保护和中性线零线说法相似。
2、过载保护,消防设备,消防栓泵,设的过载保护。
3、断路器的热继不是过载保护,是过电流保护。
4、过电流保护,非正常工作情况产生的电流都是过电流。
5、消防设备设的过载保护了,可能会例外允许你线路不设过电流保护。可能会有这个例外原则,但是,我没有找到。
治学以诚 发表于 2013-3-25 13:35 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
让老诚聊聊山东地区“消防配电干线的过负荷保护问题”,你看看,老诚你都说了些啥东西。{:4_93:}
治学以诚
发表于 2013-3-25 14:28:56
viking
发表于 2013-3-25 15:02:11
非常感谢 诚版 耐心讲解!
我也基本理解 诚版 所述。很受用,再次感谢!
但是作为设计人员来说,我更想听听 诚版 在实际工程上遇到实际问题时,我们应该怎样去设计?消防配电干线的断路器 怎么去 选择 才更加合理?
诚版先谢了!
尺短寸长
发表于 2013-3-25 15:19:32
先铺垫一下,基础知识。
过流保护装置只有:
1、过载保护。(热继来完成)
2、过电流保护。(断路器来完成或熔断器)治学以诚 发表于 2013-3-25 14:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
谢谢老诚普及“基础知识”。{:42:}
既然老诚老师故意回避山东地区“消防配电干线的过负荷保护问题”,不愿直接回答,转着弯儿讲电机保护,好,就讨论讨论电机保护。
请问老诚老师:
1、“断路器的热继”是个神马东西?
2、“过电流保护”涵盖的范围,到底是哪些?
3、“过载了就停泵。过载是有限度的,限度以内是允许的,限度以外就不允许了,这是过载保护”是老诚的真心话还是没事“逗你玩”?
治学以诚
发表于 2013-3-25 15:25:31
尺短寸长
发表于 2013-3-25 15:47:34
1、“断路器的热脱扣”是个神马东西?
2、“过电流保护”涵盖的范围,没有范围。1A的电弧电流都要切除的。AFCI。
3、“过载了就停泵。过载是有限度的,限度以内是允许的,限度以外就不允许了,这是过载保护”消防水泵二次控制图就是这样子的。消防泵是不允许过载工作的。
发的那个图片,有一个触点标错了。1KM处的6KA应为7KA,备自投。
治学以诚 发表于 2013-3-25 15:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚是老师,太忙。学生记笔记帮忙总结一下,并有以下不解——
老诚老师:
1、“断路器的热继”和“断路器的热脱扣”,是一回事吗?
PS:“断路器的热继”可是老诚老师你的发明哦。
2、“过电流保护”涵盖的范围,没有范围?
老诚老师,果真如此?
3、“1A的电弧电流都要切除的。AFCI”?老诚老师,你确认不开玩笑也没喝高?
4、“消防泵是不允许过载工作的”?老诚老师,没戴眼镜?
尺短寸长
发表于 2013-3-25 15:51:02
非常感谢 诚版 耐心讲解!
我也基本理解 诚版 所述。很受用,再次感谢!
但是作为设计人员来说,我更想听听 诚版 在实际工程上遇到实际问题时,我们应该怎样去设计?消防配电干线的断路器 怎么去 选择 才更加合理?
诚版先谢了!
viking 发表于 2013-3-25 15:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚,还是谈谈大伙儿关心的吧!{:49:}
19# viking :
但是作为设计人员来说,我更想听听 诚版 在实际工程上遇到实际问题时,我们应该怎样去设计?消防配电干线的断路器 怎么去 选择 才更加合理?
治学以诚
发表于 2013-3-25 16:00:28
治学以诚
发表于 2013-3-25 16:01:29
911room
发表于 2013-3-25 16:08:44
诚版,1A (AFCI)未免太小了一点,实在达不到要求呦....
IEC 62606《家用和类似用途的电弧故障检测装置(AFDD)》
5.3.7.1在小电弧电流下AFDD动作判别的极限值
表1a—额定电压为230V的AFDD分断时间极限值
试验电弧电流 2.5A 5A 10A 16A 32A 63A
最大分断时间 1s(a) 0.5s 0.25s 0.15s 0.14s (b)
(a)2.5A的分断时间暂时不考核。
(b)63A的分断时间在考虑中。
注:小电弧电流可能由相对地绝缘故障或串联电弧产生。
尺短寸长
发表于 2013-3-25 16:16:53
本帖最后由 尺短寸长 于 2013-3-25 16:24 编辑
消防水泵二次控制图就是这样子的。消防泵是不允许过载工作的。
多打了个不 我说话的主题,论证的“消防泵是允许过载工作的。”
治学以诚 发表于 2013-3-25 16:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚的——
1、消防水泵二次控制图就是这样子的。消防泵是不允许过载工作的 —— 错!
有请老诚老师戴上眼镜,再仔细看消防水泵二次控制图,要“仔细看”!
2、我说话的主题,论证的“消防泵是允许过载工作的” —— 错!
“允许”一词是老诚老师你的词不达意呢还是老诚老师你的真心实意呢?
治学以诚
发表于 2013-3-25 16:29:22
治学以诚
发表于 2013-3-25 16:30:09
尺短寸长
发表于 2013-3-25 16:31:35
建议老诚老师——
1、10D303-2 和 10D303-3,放在一起看!
2、10D303-3 中“一用一备”、“两用一备”,要“仔细看”(再一次友情提醒)!
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11