sgf2002 发表于 2013-3-15 15:07:22

给楼主审图的大概是个老法师，还记着92版民规呢

秋石 发表于 2013-3-15 17:57:04

凡此种种，均已经思考过，本帖，个人只讲，住宅内使用节能灯的情况下。
其他什么灯具，均不讨论。
大量的 ...
治学以诚 发表于 2013-3-15 09:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哦，如果住宅内有金属反射内壁的筒灯光源是节能灯，这个筒灯是I类灯具还是II类啊？

秋石 发表于 2013-3-15 18:13:45

补充一下：有金属反射内壁的筒灯光源是节能灯，灯座往往是是E27

尺短寸长 发表于 2013-3-15 18:21:34

回复 122# 秋石

回复 123# 秋石

这也想难住老诚？{:4_109:}

我能马上你证明给你看，一类灯具做成II类灯具，成本不增加。

I类灯具的所有导线，外套绝缘纤维管，就成了II类灯具。绝缘纤维管价格0.22元/米。用上100米才22块钱。能用100米绝缘纤维管的灯，价格至少需要上万元。
治学以诚 发表于 2013-3-13 10:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

秋石太天真啦！{:4_113:}

治学以诚 发表于 2013-3-16 18:43:47

中国照明电器协会副秘书长窦林平介绍说：“简单的根据插头来辨别灯的类型是不对的，是不是0类灯具要根据灯的结构来判断。例如，如果灯的外壳是金属的，那它就必须具备双重绝缘或者接地装置，这样它就可以归入Ⅰ类或Ⅱ类，要是没有就属于0类灯具 。反过来，如果它的外壳是塑料的，就算它是双头插头，也被直接归入Ⅱ类灯具 。”   
1、如果灯的外壳是金属的，具备双重绝缘它就可以归入Ⅱ类 。
2、如果灯的外壳是金属的，具备接地装置，这样它就可以归入Ⅰ类。
3、如果灯的外壳是金属的，那它不具备双重绝缘或者接地装置，就属于0类灯具 。

尺短寸长 发表于 2013-3-16 19:11:50

中国照明电器协会副秘书长窦林平介绍说：“简单的根据插头来辨别灯的类型是不对的，是不是0类灯具要根据灯的结构来判断。例如，如果灯的外壳是金属的，那它就必须具备双重绝缘或者接地装置，这样它就可以归入Ⅰ类或Ⅱ类，要是没有就属于0类灯具 。反过来，如果它的外壳是塑料的，就算它是双头插头，也被直接归入Ⅱ类灯具 。”   
1、如果灯的外壳是金属的，具备双重绝缘它就可以归入Ⅱ类 。
2、如果灯的外壳是金属的，具备接地装置，这样它就可以归入Ⅰ类。
3、如果灯的外壳是金属的，那它不具备双重绝缘或者接地装置，就属于0类灯具 。
治学以诚 发表于 2013-3-16 18:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

吃别人嚼过的馍，不香！
A、想知道老诚认为“如果灯的外壳是金属的，那它就必须具备双重绝缘或者接地装置，这样它就可以归入Ⅰ类或Ⅱ类，要是没有就属于0类灯具”的说法，对还是错？
B、还想知道老诚对“1、如果灯的外壳是金属的，具备双重绝缘它就可以归入Ⅱ类 。2、如果灯的外壳是金属的，具备接地装置，这样它就可以归入Ⅰ类。3、如果灯的外壳是金属的，那它不具备双重绝缘或者接地装置，就属于0类灯具”怎么看？

mmjzdq 发表于 2013-3-18 20:21:53

看的好开心

秋石 发表于 2013-3-20 19:49:15

老诚的意思我了解，但老诚在安全的前提下，要给别人有选择。

尺短寸长 发表于 2013-3-20 23:02:51

回复 128# 秋石

老诚心中将来的努力方向，不能即刻成为眼下强制的规定或要求。

老诚，你得给人家条活路（涉及方方面面哦）。

想想看，老诚你是怎样谩骂人家设计人员和规范编制人员的？
你若现在就这么提审图意见：住户照明回路均增设PE线，依据不充分；或规范经你手就编成：住户照明应采用II类灯具……

估计的结果就是：第二、第三……N个“老诚”，定将老诚你骂个狗血淋头。

andyyuyuhe 发表于 2013-3-26 15:54:24

现在灯具大部分是一类灯具

治学以诚 发表于 2013-3-26 16:16:44

现在灯具大部分是一类灯具
andyyuyuhe 发表于 2013-3-26 15:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你敢确定？

治学以诚 发表于 2013-3-26 16:22:28

灯具常用标识一览表
根本就没有I类灯具的标识。至少是II类标识。
没有标识的灯具就是不合格的灯具。

治学以诚 发表于 2013-3-26 16:30:14

好好的年轻人，都让任老给教坏了。

尺短寸长 发表于 2013-3-26 18:21:10

你敢确定？
治学以诚 发表于 2013-3-26 16:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

灯具常用标识一览表
根本就没有I类灯具的标识。至少是II类标识。
没有标识的灯具就是不合格的灯具。
治学以诚 发表于 2013-3-26 16:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

好好的年轻人，都让任老给教坏了。
治学以诚 发表于 2013-3-26 16:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

人家一大好“年轻人”，老诚老师别给教坏喽。{:titter:}

西门最无语 发表于 2016-4-22 09:58:58

尺短寸长 发表于 2013-3-11 22:03
如果是见仁见智的非原则性问题，即便楼主不幸无奈摊上，心中嘟囔一声“倒霉”也就算了。

偏偏这个住户照 ...

敢挑战审图的啊，甘肃的项目兰州审的图，因为沟通的事情大概让审图的不爽了，就跟我们同事说问题多得很你来趟兰州吧，去了以后说起其中的问题，同事说他改过了，然后审图的大神说那没事儿了，你去把你们图纸的章子一盖吧，就在那边，去吧，，，，，，，，一个小区十几栋楼所有专业的，，，，，，，
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 关于审图是否增设一根PE线