cqzrm 发表于 2013-3-19 14:14:44

消防局的验收规范确实是“断电点亮”，“消防联动点亮”验收也没问题。

治学以诚 发表于 2013-3-19 14:18:26

cqzrm 发表于 2013-3-19 14:20:21

这种接线，我们一般用于双电源+不带蓄电池应急灯，没什么问题啊；04D202-3中，李炳华用于EPS+不带蓄电池应急 ...
治学以诚 发表于 2013-3-19 14:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

对呀。

治学以诚 发表于 2013-3-19 14:20:33

尺短寸长 发表于 2013-3-19 14:20:51

回复 76# cqzrm

目前，两种都有，各有利弊。
最终是否会统一说法，我等设计人员，无权决定，最多提个建议。

老诚的忧国忧民，确实令人动容。
无奈啊无奈，现实不遂老诚之愿。

尺短寸长 发表于 2013-3-19 14:24:51

不切电，消防大队就对应急灯喷水灭火了？
治学以诚 发表于 2013-3-19 14:20 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

不知老诚记没记住，尺短是赞同“断电”点亮消防疏散照明的。但大鼻山要判你“违反强条”，你忘了？

cqzrm 发表于 2013-3-19 14:25:03

不切电，消防大队就对应急灯喷水灭火了？
治学以诚 发表于 2013-3-19 14:20 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

这个问题一直存在，有没有说话算数的？出来说说怎么做，以后就怎么做。

cqzrm 发表于 2013-3-19 14:27:21

我现在都不知道不带蓄电池的应急荧光灯有木有？反正建设方说买不到。

治学以诚 发表于 2013-3-19 14:28:48

cqzrm 发表于 2013-3-19 14:29:29

回复cqzrm

目前，两种都有，各有利弊。
最终是否会统一说法，我等设计人员，无权决定，最多提个建议 ...
尺短寸长 发表于 2013-3-19 14:20 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

就是。是不是如“自动切断电源”和“等电位联结”之争？{:biggrin:}

cqzrm 发表于 2013-3-19 14:31:35

不知老诚记没记住，尺短是赞同“断电”点亮消防疏散照明的。但大鼻山要判你“违反强条”，你忘了？
尺短寸长 发表于 2013-3-19 14:24 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

这是看问题的角度：一个是从消防队员安全的角度；一个是从应急照明可靠性的角度。

cqzrm 发表于 2013-3-19 14:36:00


治学以诚 发表于 2013-3-19 14:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

有的从双控开关前接一根。

治学以诚 发表于 2013-3-19 14:41:17

尺短寸长 发表于 2013-3-19 14:50:25

不能简单地改造 这个S开关的。尽管，你可以创造一个电路来控制他（它）。治学以诚 发表于 2013-3-19 14:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

老诚，人家会质疑，为什么不能改造？

就如“断电”点亮消防疏散照明一样，人家会质疑：
1、集中电源型 EPS，就断不了电，消防喷水怎办？
2、自带电源型应急照明灯，“断电”导致应急供电时是单电源，不可靠。

cqzrm 发表于 2013-3-19 14:52:14

上一楼中，应急灯对应的是这种灯，只是把S开关，换成单联双控或声光控了。
这种灯，平时点亮不通过逆变 ...
治学以诚 发表于 2013-3-19 14:41 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

充电线接在S前面，停电点亮；同时也可以做到“消防联动”，接通旁路点亮。

不冲突啊。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 有请老诚再来聊聊消防应急照明