70度防火阀 不设置监视可否？
本帖最后由 hanqiangding 于 2012-8-3 15:56 编辑70度防火阀 不设置监视可否？
按规范，如果需要监视，感觉太多了，例如前室防烟等不穿越防火分区的不用监视，可否。 本帖最后由 wgviing 于 2012-8-3 14:27 编辑
个人觉得除了空调机房处、风机处的防火阀可以有反馈，其它的没有必要。
防火阀信号反馈主要作用就是用于停止风机运行。
当其它防火阀不需要输出信号时，就可以不用接入报警中心。
所以说并不是所有的70度防火阀都需要电动执行的。。工程中很多部位的防火阀完全可以采用平时常开，70度熔断关闭，并不需要反馈。 70°的不设
280°的设 70°的不设
280°的设
D800-1~8 发表于 2012-8-3 14:35 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
同意这个 70℃不设置不满足规范，民规2008规定：
13．4．6 防烟、排烟设施的联动控制设计应符合下列规定：
4 设于空调通风管道出口的防火阀，应采用定温保护装置，并应在风温达到70℃时直接动作阀门关闭。关闭信号应反馈至消防控制室，并应停止相关部位空调机。
条文解释：
设在风管上的防火阀，是指在各个防火分区之间通过的风管内装设的防火阀(一般70℃时关闭)。这些阀是为防止火焰经风管串通而设置的。本条规定以上防火阀仅向消防控制室送动作反馈信号。
本人根据条文解释理解，设置在各个防火分区之间通过的风管内装设的防火阀(一般70℃时关闭)，应监视，向消防控制室送动作反馈信号，其余均不需要监视。 设了没什么用处，客房卫生间排气有大量这种阀，监控它关闭了怎么样？没关闭又怎样？我认为属于无意义的信号 楼上说得对，所以仅需要监视在各个防火分区之间通过的风管内装设的防火阀，其余均可不用监视。
在北京一个项目，设计师一定要按全部监视，说按规范要求，按审图要求，按老总要求，否则通不过，哎。。。。 建议不设。钱多就设。 必设。
治学以诚 发表于 2012-8-1 11:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
暖通专业为什么要设70度防火阀？
设置这个70度防火阀，此处肯定有平时通风的需要，但发生火灾时应做到此阀通过熔芯自熔（火灾高温使熔芯自熔）关闭。
假设不设监视，发生火灾自然没有事故隐患，但可能会对平时通风造成不利影响 —— 一旦70度防火阀由于各种原因损坏（比如熔芯损坏）关闭，却无人知晓，70度防火阀平时应起到的通风作用失效，这个阀门几乎等同于未设置。
赞成老诚“必设”的意见。 《民规》的这条规定，有一定道理的。 提醒：
地下变电站的进风口，就会设置这个70度防火阀，注意要求暖通专业在设备材料表上注明采用双接点的70度防火阀，一副接点送FAS满足监视要求，另一副接点直接送变电站通风机控制箱满足停用此通风机的控制要求。 当然，70度防火阀“必设”监视的前提条件是：建筑工程已经设有FAS，否则没有必要“必设”。 假设不设监视，发生火灾自然没有事故隐患，但可能会对平时通风造成不利影响 —— 一旦70度防火阀由于各种原因损坏（比如熔芯损坏）关闭，却无人知晓，70度防火阀平时应起到的通风作用失效，这个阀门几乎等同于未设置。
尺短寸长 发表于 2012-8-4 11:17 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
无论哪本规范，都仅仅在提及消防设计时，才会提到70度阀门监视的问题。换而言之，70度阀门监视之要求，是基于消防的，它肯定不是因为要“考虑空调系统通风管道平时是否正常”的缘故。
如果真要为“70度监视”找点理由，那是因为：火灾发生时，严重火情场所的阀门70度时会因熔断而关闭。如此就可让消防控制室人员，根据70度阀门状态而间接地了解火情的进展。 无论哪本规范，都仅仅在提及消防设计时，才会提到70度阀门监视的问题。。。大鼻山 发表于 2012-8-4 15:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
说说看，除了《民规》，还有哪本规范“在提及消防设计时，才会提到70度阀门监视的问题”？