回复 42# hanqiangding
hanqiangding 的思路，不存在问题。
但我们分析 70 度防火阀（不是电动防火阀）时，是不是有一个前提条件——建筑工程设置 FAS（无 FAS 就无需讨论了）。
那么好，既然有了 FAS，为简化设计，将 70 度防火阀的故障关闭信号送 FAS，是最容易实施的（注意：并不是每个建筑工程设 FAS 就会设 BAS）。
从道理上分析，将 70 度防火阀的故障关闭信号送 BAS，不存在问题，但为了便于实施和统一，将 70 度防火阀的故障关闭信号送 FAS，更为合理。
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-8-9 12:32 编辑
必设。
结了此帖。
电动防火阀。
火灾前，关闭，火灾时开起，分手动开，电动开，必须同时具备手自动功能。
火灾剧烈时，自动关闭。治学以诚 发表于 2012-8-9 11:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚的“火灾前，关闭，火灾时开起，分手动开，电动开，必须同时具备手自动功能。
火灾剧烈时，自动关闭”，咋看咋不像是“防火阀”呢？{:dizzy:}
怯怯地问下老诚：
老诚，你是不是在说排烟阀啊？ {:24:}
呵呵，老诚显然在说280度排烟阀
70度防火阀，全部监控是不太可能。在一些酒店设计文件中也要求客房中防火阀不需要监控。全部监控量不小哇
这是万达的，查阅了其他的一些酒店机电要求未见文字出处。
哎，老问题，做N年了都没有统一，现在还是不清楚不统一。
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-8-10 08:16 编辑
不是的。显然是说70度防烟防火阀。
治学以诚 发表于 2012-8-9 14:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚说：“不是的。显然是说70度防烟防火阀。”{:dizzy:}
70度防烟防火阀难道是“火灾前，关闭，火灾时开起，分手动开，电动开，必须同时具备手自动功能。火灾剧烈时，自动关闭”？{:24:}
回复 52# 老康阁楼
问下老康阁楼，万达的这份技术要求，是哪年的？
JGJ 16-2008 颁布前，应该是没有任何一本设计规范、标准明确要求70度防火阀（非电动防火阀）反馈关闭信号。
52# 万达的这份技术要求，联动控制要求存在问题，需要修改、完善。
2010.4.26-时间
做BAS上好。
1：BAS本身就是监控采样和调节风机阀门控制风量。
2: 设计院一般BAS系统都是示意图，或者就不画只写说明，工作量省。
3：BAS系统主机一般就在消控中心，所以也算正儿八经的反馈至消防控制室，条文没说反馈至消防报警系统。
没BAS系统的，那得就纠结嗯。。。。
本帖最后由 注册会员 于 2012-8-10 01:44 编辑
你愿意“哈哈”，就“哈哈”吧。至于你愿不愿意咨询通风专业，悉听尊便。
我当然支持“看两规”，但 ...
尺短寸长 发表于 2012-8-6 21:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
可别拿不完善来说事，做不做FAS，你是要看两规的。那么这不是疏漏问题。设置防排烟场所做FAS，在建规都没有明文。现在好了，一个电动防火阀推理出FAS来。
所以我说先不用扯暖通专业，回头再看看你的两规论......可别再拉下什么。综你所述，两规需要设的你做，木有明文的你觉得不妥还要做，然后表明你木有看别的规范，那统统属于两规的不完善。领教啦。
可别拿不完善来说事，做不做FAS，你是要看两规的。那么这不是疏漏问题。设置防排烟场所做FAS，在建规都没有明文。现在好了，一个电动防火阀推理出FAS来。
所以我说先不用扯暖通专业，回头再看看你的两规论......可别再拉下什么。综你所述，两规需要设的你做，木有明文的你觉得不妥还要做，然后表明你木有看别的规范，那统统属于两规的不完善。领教啦。注册会员 发表于 2012-8-10 01:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是暖通专业对《建筑防排烟技术规程》的理解（也如此要求电气专业） —— 电动防火阀必配 FAS。无 FAS 的建筑工程不应出现电动防火阀，出现电动防火阀，必是建筑工程设有 FAS。假如，一切如注册会员理解的，我们还需要在这里学习、交流、沟通吗？
GB 标准的建筑防排烟技术规范或建筑防排烟设计规范也在编制当中。
