老诚，我又该评价你剑走偏锋了
大地不可能被看做线性电阻器。
滑线变阻器模型也因此不恰当。最主要还是：它跟楼顶题目解答几无关联。有何意义？
中国建筑电气界的尼采
有同事咨询：A、B两处分别埋设有接地装置，二者相距100米，其中RA=10欧，RB=5欧。现有一直流150V电源装置，其正、负极分别以导线（其阻抗不计）连接至这A、B两个接地装置，让电路接通。
请问：A、B处地面电位，分别应是多少伏？
如不计大地的电阻，I＝１５０／（１０＋５）＝１０（Ａ），
如取较远处大地为参考电位，其值为０，考虑电流的方向，则：
Ａ处的电位为：ＵＡ＝１０＊１０＝＋１００（Ｖ），
Ｂ处的电位为：ＵＢ＝－１０＊５＝－５０（Ｖ）．
不知此解对否？
本帖最后由 911room 于 2012-6-25 16:30 编辑
有同事咨询：A、B两处分别埋设有接地装置，二者相距100米，其中RA=10欧，RB=5欧。现有一直流150V电源装置，其正、负极分别以导线（其阻抗不计）连接至这A、B两个接地装置，让电路接通。
请问：A、B处地面电位，分别应是多少伏？
只有在AB连线的中间各点才能测到电位（电势）差，从靠近A点的地方量起，向B点靠近，仪表读数是从0变到150,如果大地电阻不是线性变化的，电压值也不会线性变化。超过AB连线后（比如在AB的延长线上），接地电阻（无论是10，还是5）都可看作仪表测试线电阻的一部分，因电压表内阻可看作无穷大，测试线电阻不对读数产生影响，总显示150V，沿BA连线延长线方向，读数为0。
请以cqzrm与我的讨论结果为参考。我认定那些更接近事实真相。
真相是什么呢？
初中生都会的直流电路分析就能分析清楚大地电阻的真相？
怎么看你也只能说你和王厚余先生水平差不多。
不敢说知道“真相”，更不敢说“我认定那些更接近事实真相。”这样说需要很大的勇气的。
你如果摆出拿不勒算子，一算空间电位梯度，才稍稍有点资格说，接近真相。
治学以诚 发表于 2012-6-25 22:09 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
半月前，我有幸拜见了来深的王老，一个万分清醒、谦逊和勤奋的长者与顶级专家；我在他老人家面前，自称“徒子徒孙”，甘拜下风。
你拿我比他老人家，属于严重不敬，十分欠妥，请勿再口出诳语！
王老的人格魅力、专业素养和游刃有余，会让你无形中得以折服；但若不见面，一般人是难以体会那层“心有灵犀一点通”的神妙感觉的。
那天我和王老一见面，闲话基本没有，全是真刀真枪，一问一答，一唱一和，如行云流水，水到渠成，天衣无缝，竟好似几十年未见面的老相识了；这种忘年交般的知音感觉，至今让我讶异、回念不已。
王老虽对我亦表扬有加，但我自感差距甚大，还需要万分的努力和勤奋，才可能追随王老的脚步。
这个论坛里最需要与王老见面的是诚版。
诚版，虽然你的精神世界足够丰富，精神力也足够强大。但切莫忘记“人外有人，天外有天”。
对于您时不时有意贬损王老的行为，我只能善意地理解为：您活在自己的世界里太久了！
