有则改之，无则加勉，应该是规范和图集编写者的态度。
每个人的知识和经历不一样，观点可能不一样，老鹰敢大胆指出问题，是值得鼓励的。
非常认同楼上观点。
老鹰身上有很多值得大家学习的东西。
101#的老诚语录16，应该给老诚记一大功，尽管老诚解释得不明不白、又将图集页数开错，好在说对了问题。
新列一个——
老诚语录16：
在TT系统中的N线过电压问题，也是伪命题，这个过电压对人是无伤害的。1P也足了。
《低压电气装置设计安装与检验》其中对此部分的阐述是错误的。
老诚语录1：
9.4.2 除住宅、商住楼的住宅部分、游泳池、溜冰场外，建筑高度不超过1OOm的一类高层建筑的下 ...
尺短寸长 发表于 2012-2-3 18:52 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
可是现在许多二类高层住宅都设计火灾自动报警系统。
回复 109# jinfengtao271
但老诚童鞋非常给力：高规非常非常清楚，一类高层住宅都不应设火灾自动报警系统。
回复 110# 尺短寸长
我对火灾自动报警系统设计，有时候真是一团雾水，看来得根据当地消防部门的要求了。
老诚语录17：
比如接地问题的，我一直就想讨教于王老，接地电阻＝4欧，这个电阻器与我们平时电子器件里的电阻器区别是什么？王老是等同一样的产品了。但是，我不认为是一样的产品，两者有质的区别。
比如保护的问题，我也一直想请教任老，三段保护的理论问题。三段应当是指三段长短不同的线路。如何在低压保护中合理采用三段保护。
配电保护的问题，比较复杂。
老诚语录18：
IT配出中性线的系统，不需要加四极开关。
老诚语录19：
与就是向的意思。
用电设备决定了接地系统。
1号电路是TN系统，现在要把IT电源系统投向已有的TN系统。
就是这个意思。
火灾自动报警系统设计应该以《火灾自动报警系统设计规范》为主
老诚语录18（加强版）：
IT配出中性线的系统，不需要加四极开关。
这是肯定的
说实话，现在的电气设计人员知识面实在太窄，不懂电子不懂成套，画出的弱电图纸简直是一对废纸，画出的开关柜有些也生产不了
"强制点亮”的节能自熄照明灯具用 MCU+继电器实在是小菜一碟
说实话，现在的电气设计人员知识面实在太窄，不懂电子不懂成套，画出的弱电图纸简直是一对废纸，画出的开关柜有些也生产不了
"强制点亮”的节能自熄照明灯具用 MCU+继电器实在是小菜一碟tester001 发表于 2012-3-14 11:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
1、不会是“一对废纸”，是“一堆废纸”吧？
2、请tester001回看70#楼“老诚语录12”。
市面上不知道有没有类似产品
要自己开发的话实在是比较容易的
劝老成去21IC电子论坛逛逛，老是在一个圈子里面混，视野难免有些狭窄
话说21ic上面很多做研发的牛人哦，对电路理论的把握比这里还是要强不少
当然，不是说这里的人水平有问题
大家工作的侧重点不一样
老诚语录17（加强版）：
我知道的三段保护，这个名称的由来就是对三段不同长度的线路短路电流进行保护，第一段短路动作是瞬动保护，第二段短路动作是定时限保护，第三段短路动作是反时限保护。
所以有三段式保护这一说法。
