东海龙王
发表于 2012-2-4 12:42:35
我都忘了那是个什么熊?
尺短寸长 发表于 2012-2-4 08:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哈哈
sdmyycd
发表于 2012-2-4 13:50:16
老诚的语录我背过几遍,可总是忘记,主要是因不理解,请见谅。
urpig
发表于 2012-2-4 14:39:50
我就是觉得这条很雷人
urpig
发表于 2012-2-4 14:41:21
火刑、布鲁诺。。。。
尺短寸长
发表于 2012-2-4 16:57:46
老诚语录8:
老诚论文“I 2 t 试读”摘录(《建筑电气》2011年第12期):
。。。。。。
同时还应当明确指出,有限流功能的断路器,其允通曲线I2t值不能作为校验电缆热稳定的条件。
890214
发表于 2012-2-4 16:59:07
建筑电气界的李敖是谁呢?
尺短寸长
发表于 2012-2-4 17:09:55
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-2-4 17:12 编辑
老诚论文“I 2 t 试读”是2011年《建筑电气》所刊发论文中的最大最大亮点。
作为老诚所言“科学研究的结果”,老诚的“同时还应当明确指出,有限流功能的断路器,其允通曲线I2t值不能作为校验电缆热稳定的条件”最主要贡献在于:
不但否了GB标准规定,还一并否了IEC标准规定。
老诚终于替我们中国人争了一口气、露了一回脸。{:smile:}
尺短寸长
发表于 2012-2-4 17:14:30
建筑电气界的李敖是谁呢?
890214 发表于 2012-2-4 16:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
愿闻其详。{:smile:}
urpig
发表于 2012-2-4 17:18:52
愿闻其详。
尺短寸长 发表于 2012-2-4 17:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
李敖、周立波、郭德纲、郎咸平……
sccat
发表于 2012-2-4 17:19:42
建筑电气界的方舟子又是谁?
东海龙王
发表于 2012-2-4 20:15:43
司马南的脑袋还在米国给电梯夹了呢。
希望这一夹,他能回归正常人的思维。
hahaoohehe
发表于 2012-2-4 20:19:41
回复 2# 尺短寸长
这是 四川 消防的理解。 如果只看高规的这条,确实很让人误解,都会认为住宅不设火灾报警了。但按照其它的规范,就不一样了。
gdx8785
发表于 2012-2-4 20:31:28
借尺兄的帖说几句
在"建筑电气技术"这样的版块内居然出现了:
"发表文章的作者---------一个又一个,脓包一样............."这样的丑陋的语言
真是感到臊得慌!
尺短寸长
发表于 2012-2-4 20:40:04
回复 27# hahaoohehe
不会让人误解。{:smile:}
注意:
按GB50045-95(2005年版)的9.4.2规定条款——不超过100m的一类高层住宅建筑(无其他特殊情况出现)“可不设”火灾自动报警系统。
四川 消防的理解没有任何错误。
但是,“可不设”绝不可以与“不应设”划等号,否则真属于开国际玩笑了。{:sweat:}
尺短寸长
发表于 2012-2-4 20:42:48
上次已经说过,将来防火规范有变,那是另外一回事。
目前,关于GB50045-95(2005年版)的9.4.2规定条款的理解,四川 消防的说法——没错。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11