JHL123321 发表于 2011-5-23 10:28:26

这是07年审的，09年就盖好了，现在应该全面投入使用了吧，

JHL123321 发表于 2011-5-23 10:30:32

有钱的就是盖得快，有去验收吗，验收有审图的份吗

abc 发表于 2011-5-23 11:22:09

这个审图意见是我见过最好的一份审图意见了，以项目为中心，提出的改进意见比必须修改的意见还多。我喜欢这样的审查专家。
尽管有很多大大们对审图意见提出了质疑；有认为提得太多的，有认为提得太偏的，还有认为提得不准确的，都没有关系，审图在当前阶段，更多的是专家与设计者的关于图纸纯技术问题的最后一次交流，请珍惜这次机会！莫等到施工单位来质疑你的图纸，到时候就有经济问题介入了。
给大鼻山这个无私的审图专家赞一个。就为了对你人格的欣赏！

wurenhecai 发表于 2011-5-24 13:09:11

本帖最后由 wurenhecai 于 2011-5-24 13:11 编辑

审图在当前阶段，更多的是专家与设计者的关于图纸纯技术问题的最后一次交流，请珍惜这次机会
{:sweat:} {:sweat:} {:sweat:} {:sweat:} {:sweat:} {:sweat:} {:sweat:}
说话太CCTV了

大鼻山 发表于 2011-5-24 16:00:28

呵呵，我倒没想的那么崇高和伟大……{:4_96:}

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-5-25 10:42:28

《全国民用建筑工程设计技术措施2009-电气》第3.4.4条 第5款
说的很明确，是IP3X的变压器，不知道算不算个依据。

治学以诚 发表于 2011-5-25 11:05:15

这规定很晕。
变压器本身仅当触及引出端子时是危险的。外壳防护目的是保护绝缘层不受伤害。IP2X已经足够。
与配电柜的防护是两回事。是防人身电击。

大鼻山 发表于 2011-5-25 12:43:21

这规定很晕。
变压器本身仅当触及引出端子时是危险的。外壳防护目的是保护绝缘层不受伤害。IP2X已经足够。 ...
治学以诚 发表于 2011-5-25 11:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
此言差矣。
这里要求IP3X，主要还是出于人身安全考虑

冷若冰 发表于 2011-5-27 19:24:55

哈哈，老诚觉得IP2X对于人身防电击足够了。。。。。。

老诚，要是审图看见设计要求IP2X，你提不提。。。。。

大鼻山 发表于 2011-5-28 08:21:37

IP2X:防治直径大于12.5mm的固体异物进入壳内和防止手指(或长度不大于80mm)的类似物体触及壳内带电部分和运动部件。

IP3X:防治直径（或厚度）大于2.5mm的工具、金属线等进入壳内（因工具等可能因此带电，故该条目的还是出于人身安全防范考虑）

JHL123321 发表于 2011-5-30 08:58:45

变压器里有个东东不顺眼，拿螺丝刀伸进去搏一搏，这种人属于什么人

大鼻山 发表于 2011-5-30 09:03:29

变压器里有个东东不顺眼，拿螺丝刀伸进去搏一搏，这种人属于什么人
JHL123321 发表于 2011-5-30 08:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
属于钻铁丝眼的人……{:4_109:}

JHL123321 发表于 2011-5-30 11:01:44

能靠近变压器，手有螺丝刀，是受过培训的可能性大，会去拨一拨是什么可能性大呢

tq02vf4 发表于 2011-6-9 16:04:06

控制单元或仪表应有测量电流、电压、功率、谐波等功能及中性线保护功能

大鼻山 发表于 2011-6-9 16:27:57

都在念经呢，各位施主{:4_128:}
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 关于万科中心的施工图审查意见