1、呵呵，20米不20米，还要看土壤电阻率等参数。笼统说20米，这本身就令人啼笑皆非；
2、如果严格较真，接地极间距无穷远才彼此无影响。看一下接地极电阻公式就很明白了
王老还提到水泥封装电极的问题，他说，国际标准推荐这种做法，玩笑开的有点大了。
水泥封装电极在NEC中只能 ...
治学以诚 发表于 2011-4-14 17:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
准确说，透水率大于4%的混凝土才可以封装接地极
这次亲耳听到王老经典的飞机与雷电的故事，惊的我傻掉了。
治学以诚 发表于 2011-4-14 18:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
一说这故事，我就想笑。
谁说飞机里的乘客跟飞机外壳就肯定等电位呢？！
你住在房子里，你跟房子肯定等电位？你坐在公交车上，你肯定跟公交车等电位？你站在地球上，你肯定跟地球等电位？
以后还有机会听讲座么，在哪？让我们晚辈也见识一下
王老对网络上的三极四极，一点接地等等问题的讨论一无所知，一无所讲。
抱定IEC的规定都是对的这一原则，自 ...
治学以诚 发表于 2011-4-14 14:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老城，你又激动了。
王老的观点不对，批评即可，不要对人评价。
在人之初，别拿人当幼欺；在人之暮，别拿人当弱辱；在人之前，别拿己当歌唱；在人之后，别拿人当猴谤；
我这边做法很怪异，各个系统单独接地，接地极间相距6米即可。
人家建筑物内各个系统不是照样好好的嘛。
人无完人，犯错是正常的。
王老在号称“中国大学的黄金时代”(民国时代)上的学，电工学理论不会超过高中学历是不太可能的。上不上网是个人生活习惯，格里高利·佩雷尔曼(俄罗斯数学家，因为对世界数学难题庞加莱猜想的证明，被2006年第25届国际数学家大会授予菲尔茨奖)还停止与外界的交流。。。
我看得是《低压电气装置的设计安装和检验》第二版，感觉还不错。
20米这个问题是很值得思考的，就看看新时代有没有人来认真说明一下了。。。
其实用什么数学工具不重要，微分还是积分也不重要。
1990 年的诺贝尔经济学奖授予三位美国经济学家：Harry M. Markowitz (1927—), Merton H. Miller (1923—) 和 William F. Sharpe (1934—), 以奖励他们在金融经济学理论中的先驱工作。
Sharpe 得奖是因为他对金融资产的价格形成理论 ( 即所谓“资本资产定理模型 ( Capital Asset Pricing Model, CAPM)”) 的基本贡献。(以下略去N个字)由此可导得每种资本资产的收益与市场收益之间的一个线性关系，它就是资本资产定价模型。与 Markowitz 理论一起，这也被看作“华尔街第一次革命” 的一部分。
回复 3# 治学以诚
老诚，讲下王老的 飞机与雷电的故事呀！
本帖最后由 大鼻山 于 2011-4-14 21:56 编辑
我这边做法很怪异，各个系统单独接地，接地极间相距6米即可。
人家建筑物内各个系统不是照样好好的嘛。
东海龙王 发表于 2011-4-14 20:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
龙王所说，本质上属于“伪单独接地”，因为它实际上还是共用接地而已。自然不会出什么问题。
