关于配电箱进线开关选用断路器还是隔离开关的问题
想请教一下各位同行老师，低压配电箱的进线开关各位一般是选用断路器还隔离开关的。我发现我们院里低压配电箱的进线开关很多采用断路器，但我个人认为，在放射式供电系统中，作为受电端配电箱的进线开关采用隔离开关即可，而不需采用断路器，因为上级配电的出线所设的断路器完全能提供从该断路器出口至下级母线全段的保护。所以不知，在这种放射式供电系统的情况下，断路器进线采用断路器是何缘故。
另：国标图集《建筑电气常见问题》上也支持我的想法。
望各位能不吝赐教，谢谢了！ 同意你的做法 能用断路器不用隔离电器。。。。。。一家之言。。。。
楼下的继续补充。。。。。 能用断路器不用隔离电器。。。。。。一家之言。。。。
楼下的继续补充。。。。。
冷若冰 发表于 2011-2-17 20:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
{:4_115:}
无语！ 秋石，你鼻子怎么流血了。。。。。是不是老诚干的。。。。{:4_125:}
不用断路器用什么。。。。。。价格差不多的话，断路器也有隔离电器的断点。。。。。。
大家为什么不愿意用断路器，老想着隔离电器，不妨说说。。。。。。 秋石，你鼻子怎么流血了。。。。。是不是老诚干的。。。。
不用断路器用什么。。。。。。价格差 ...
冷若冰 发表于 2011-2-17 23:23 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老冷，你就在那害人吧。 {:4_115:}
无语！
别介。
言者无罪，闻者足戒。
广开言路，广开言路。。。。。。 我发现冷版的这种观点在民用设计院比较普遍，而在工业设计院则总进线开关往往采用隔离开关 老冷，你就在那害人吧。———— 不会吧，秋石，这个你可说说清楚了。。。。。
本斑竹……你今晚可要说说清楚了。。。。。。
你先说着，别给我面子。。。。。。给我面子你就不是我兄弟。。。。。。。。
秋石，你等着，我睡觉起来，明晚找你算帐。。。。。。 我发现冷版的这种观点在民用设计院比较普遍，而在工业设计院则总进线开关往往采用隔离开关
yueyue 发表于 2011-2-17 23:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
很有见地。。。。。
你说说，为什么工业院的喜欢这么做。。。。。隔离比断路器优越性好在哪了。。。。。 进线用隔离开关而不用断路器主要就是放射式供电保护级配的问题。我认为，在这种情况下，上一级的断路器开关完全能够起到保护作用，进线处只需做隔离即可。没有必要增加一级保护级数，无端的再对供电电缆截面进行放大。
我的理由说完了，支持用断路器的朋友也说说自己的理由吧。
为增进技术，完善自我，演者无罪，友谊万岁！ 关于级数，上一级与这一级不是一家设计，也不会算在一起，所以用断路器是比较保险，因为多了保险，而上一级用的什么我也不知道，再一个维护也方便，总不能你想断电还要去上一级关断吧，有没有人在也不知道。。。 以前用隔离开关，现在已改为用断路器或负荷开关，可以带负荷操作，出现问题可以就地拉总闸{:5_206:} 按照国标，现在的隔离开关均可以带额定负荷闭合开断。 yueyue说的是低压的吧，中高压的是不行