本帖最后由 尺短寸长 于 2011-1-29 21:25 编辑
1、GB50057-2010（2011-10-01实施）
大概意思：第二类（特殊建筑、会爆炸的建筑物除外，有详细规定）、第三类防雷建筑物允许局部有损坏（防水、保温等）的前提条件下，多层建筑建筑物周围很少有人停留时宜利用暗敷的结构钢筋作为接闪器；
2、《利用建筑物金属体做防雷及接地装置安装》03D501-3（GB50057主编林维勇设计）在说明第9点例举了利用暗敷的结构钢筋作为接闪器几个优点外，在P25、26有专门的节点详图（女儿墙内暗敷的结构钢筋作为接闪器）
3、《建筑物防雷设施安装》99D501-1在2-09也早有屋面暗敷接闪器的节点详图。
安全大于一切。岂可以美观去考虑？
美国所有的接地线都要求可触摸到，可维修可更换的。
香港的避雷带，都用铜材料。
日本屋面普遍设针。
治学以诚 发表于 2011-1-28 20:25 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
《利用建筑物金属体做防雷及接地装置安装》03D501-3（GB50057主编林维勇设计）在说明第9点专门说道：……不影响建筑的立面装饰。
建议治学以诚打电话给林维勇老先生，和林老师理论理论“安全大于一切。岂可以美观去考虑”这个大是大非的问题，若没有联系电话可以说一声，尺短可以告诉你的。
尺短，你这么做不好，把林先生的电话在这里派。。。。。。。
老诚，我支持你和林先生通个电话。。。。。。然后把结果告诉大家。。。。。
反正林先生也不可能来这，那时候还不随便你说。。。。。。。
这下就大发了。。。。。。尺短一定再不敢小瞧了你。。。。。{:4_126:}
尺短，你这么做不好，把林先生的电话在这里派。。。。。。。
老诚，我支持你和林先生通个电话。。。。。 ...
冷若冰 发表于 2011-1-29 21:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
尺短，你这么做不好，把林先生的电话在这里派。。。。。。。
乱讲，尺短派了么？
好好好。。。。。。
没派没派。。。。。。。{:4_108:}
吓死我了。。。。。
思路越来越明确，清晰了。我觉得还要注意一点，这个还是跟当地防雷办的要求有关，他们的做法可以高于规范，比如规范中说可以用结构钢筋来做接闪器，但在当地是通不过的。在抹灰层暗敷还必须加避雷短针，否则验收通不过。甲方不懂的还以为设计人员的设计有问题。
避雷针：1823年，法国科学人论证了，保护半径是两倍针高度（63度），到1855年修正保护角度为45度。
网格避雷带：法拉第笼原理，目的保护，屋面防水层不受破坏，没有其他特别的用途。
我们强调防雷安全，我不懂，是强调的什么？利益集团玩弄中国的学者于股掌之上。
这个还是跟当地防雷办的要求有关 ———— 这个问题存在。。。。。
不同地区的要求不一致。。。。。
避雷针：1823年，法国科学人论证了，保护半径是两倍针高度（63度），到1855年修正保护角度为45度。
网格避 ...
治学以诚 发表于 2011-1-30 11:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚，你不单谈论技术，看上去对这些利益的分配还很在行哦。。。。。。
个别情况下的接闪器允许暗敷＝不强调防雷安全＝利益集团玩弄中国的学者于股掌之上？
尺短寸长不懂。
尺短又上老诚的当了。。。。。。。
哈哈哈哈哈。。。。。
如各位版主所说，本人接触的工程大型商业广场，新加坡投资、上海巴马丹拿设计事务所设计，全部接地极总等电位及引下线都为扁铜，一开始以为图纸标记错了呢，但最终还是没实现了，因为预留期肯定会被偷光的。
再有东北地区比较干燥，使用热镀锌扁钢或圆钢可以满足要求
全部接地极总等电位及引下线都为扁铜，———— 引下线用扁钢不好施工吧。。。。。。
有自然钢筋的用扁钢也违规
