建筑电气论坛 › 建筑电气技术 › 屋面能用暗敷避雷带做接闪器吗？

冷若冰 发表于 2011-1-24 22:33:18

你拉倒吧，权力，那个权力还没有我在这里做斑竹的权力大。。。。。。哈哈哈哈哈。。。。。

要不我怎么这么上瘾做这个斑竹呢。。。。。

审图就是审图，最后责任最大还是设计，我还是不要对人家指手划脚的好。。。。。

其实我是没有胆子这么暗敷设，我也很想知道这么做的结果的，哈哈哈哈哈。。。。。。。我等着呢。。。。

shan 发表于 2011-1-25 09:47:14

接闪器就是接雷的嘛，最好还是明敷做支架，不造成二次伤害。成都这边多层的三类防雷建筑还是可以暗敷，抹灰层厚度不大于3CM，并在屋面大角处设避雷短针，暗敷又不设短针的话防雷办通不过。我个人还是建议做支架明敷，贴敷的话，遭雷击还是会有部分屋面是保护不到的。如果甲方竭力要保证美观，那是另外一回事了。

lxiangqiang 发表于 2011-1-25 11:51:57

我也在别墅中遇到过，要我出变更，好象有个防雷检测规范上有暗敷依据

冷若冰 发表于 2011-1-25 18:10:17

我也在别墅中遇到过，要我出变更，好象有个防雷检测规范上有暗敷依据
lxiangqiang 发表于 2011-1-25 11:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


你怎么做的，暗敷设吗。。。。。

谁要你出变更，防雷办还是审图还是你们老总。。。。。

sgf2002 发表于 2011-1-25 18:14:51

本帖最后由 sgf2002 于 2011-1-25 18:39 编辑

呵呵，听说了，上海以后上海浦东防雷审核要由防雷办转到审图公司了，气象局正在编制一个东西，其中谈到暗敷、贴敷设的适用范围，个人觉得很好，方便设计人员跟业主选择。但我希望能有权威的数据和理论支持，并有相应的标准图配套。
听说要经过尺短大师的审核哟，尺短大师责任大哟
个人观点：1.三层（15m）以下低层，计算达不到三类防雷要求，若做防雷可采用暗敷。
         2.低层计算达到三类防雷要求及三类防雷的多层住宅，若考虑屋面美观，可采用贴敷。但接闪器需沿屋脊、屋角、女儿墙及突出屋面的外沿贴敷设。
以上观点缺乏规范、理论及图集支持

sgf2002 发表于 2011-1-25 18:36:57

本帖最后由 sgf2002 于 2011-1-25 18:38 编辑

某项目别墅区防雷的方案比较
1．        明装避雷带：按规范要求，在屋角、屋脊、屋檐和檐角等易受雷击的部位采用支架安装敷设，支架高100~200，并在屋面组成不大于20mx20m或24mx16m的网格。详见国家图集《建筑物防雷设施安装99D501-1》第2-11页。此做法较为常用，相对避雷针而言，价格低廉，且施工方便，建议采用。
2．        避雷短针：敷设部位同明敷避雷带的做法，在上述部位暗敷避雷带，并在此避雷带上安装避雷短针，针高400~500，间距3m；详见国家图集《建筑物防雷设施安装99D501-1》第2-16页。此做法在上海地区较为罕见，相对于明装避雷带，其对建筑物整体的影响更大，且价格较贵，故不建议采用；
3．        每户设置一根避雷针：在每户联排别墅的屋脊中心位置安装一根避雷针，保护整户联排别墅；针高约2.5米；详见国家图集《建筑物防雷设施安装99D501-1》第2-05、2-06、2-25页。该避雷针的安装和固定需要约500见方的基础，不适合在坡屋面上安装，故不建议使用；
（说明：避雷针+暗敷避雷带的做法为采用避雷针作为接闪器，沿屋脊、屋檐、屋角安装暗敷避雷带，组成避雷网。由于对暗敷避雷带能否作为接闪器，业内至今仍然存在争议，因此暗敷避雷带做法仅用作接闪器连接使用。）
4．        每3户设置一根避雷针：在每3户联排别墅的屋脊中心位置安装一根避雷针，保护3户联排别墅；针高约15米；详见国家图集《建筑物防雷设施安装99D501-1》第3-63页。因15高避雷针须采用BXT系列环形钢管杆（外包不锈钢）避雷针，该避雷针的安装和固定需要约700见方的基础，不适合在坡屋面上安装，故不建议使用；
5．        每栋联排别墅设置一根避雷针：在每栋别墅的屋脊中心位置安装一根避雷针，保护整栋联排别墅；以6联排为例，针高约23米；由于按照国家图集《建筑物防雷措施安装》99D501-1，无高度大于15米的避雷针；故超过15米，应采用避雷针塔，在屋顶上难以安装固定，故不建议采用；
6．        在地面上设置多个避雷针塔保护整个别墅区：塔高40米，间距25~30米；详见国家图集《建筑物防雷设施安装99D501-1》第3-01页。此做法规范虽不反对，但一般常用于露天堆场等非民用场所，其造型将对小区整体造成一定影响，且价格昂贵(每座避雷针塔约10万元)，故不建议采用；

搞了半天还是明敷避雷带，如暗敷避雷带和贴敷避雷带能够允许的话，那将是最美观的，也是业主最愿意接受的，但是安全与否谁来证明

冷若冰 发表于 2011-1-25 18:45:36

听说要经过尺短大师的审核哟，尺短大师责任大哟 ————－ 哈哈哈哈哈。。。好啊好啊。。。。

让尺短见识一下什么是暗敷设。。。。。。

尺短大师，敢签字否。。。。。估计尺短要用权力摆平。。。。预先{:4_116:}

不对，要是这么搞，审图机构责任太大了。。。。

伊宁 发表于 2011-1-25 21:05:10

正常接闪器就应该明敷设，接闪器暗敷设多见于屋面瓦外观要求较高的别墅等。暗敷设工艺有时很费脑筋，一般三层别墅并没有女儿墙，可在屋脊处将暗敷设的钢筋用短针引出，几米一个短针。烟囱座明敷设接闪器。从管理角度，设计院一般正常按规范明敷设计。现场甲方电气人员应土建总体要求，采取各种措施达到满足美观要求和防雷办的要求。

冷若冰 发表于 2011-1-25 21:12:34

一般三层别墅并没有女儿墙，—————— 外挑的阳台或者露台怎么办。。。。。。

屋顶的屋脊可以按你说的这么做的。。。。。

sgf2002 发表于 2011-1-26 13:00:28

从防雷的作用来讲：防雷的目的就是减少建筑物及建筑屋内设备受雷击的损失，当然也避免雷击伤人。
从这个道理来说：明敷、暗敷作用是一样的，只是暗敷可能引起屋面的开裂，甚至破坏防水层。

明敷接闪器一个副作用就是引雷的作用，把本来不易被雷电打着的建筑物搞成易受雷击的了。
从副作用来讲，对不易受雷击的建筑，暗敷应该更好，只要采取措施防止开裂的碎片掉下伤人就行。

冷若冰 发表于 2011-1-26 18:59:37

从防雷的作用来讲：防雷的目的就是减少建筑物及建筑屋内设备受雷击的损失，当然也避免雷击伤人。
从这个道 ...
sgf2002 发表于 2011-1-26 13:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


这个说法把纠结的问题捋顺了。。。。。

大家可以按自己的取舍来处理这个问题了。。。。。

治学以诚 发表于 2011-1-26 19:00:45

入门者的思路是完全正确的。

冷若冰 发表于 2011-1-26 19:02:54

老诚，怎么可能。。。。。

你没看我的帖子吗。。。。在另一帖的。。。。。

sgf2002 发表于 2011-1-26 19:29:03

回复 27# 治学以诚


    呵呵，老诚，我不是“入门者”。您把我跟别人搞错了吧
不过称我入门者也对

冷若冰 发表于 2011-1-26 19:55:48

他不是对你说的，是对我说的。。。。。。。

查看完整版本: 屋面能用暗敷避雷带做接闪器吗？