哈哈哈哈哈，老诚，你别这样了。。。。。。。
入门者在这里是个新人，别处不定是什么角色呢。。。你别欺负人家。。。。。。
入门者，你心态比较好，估计不会受老诚的蛊惑。。。。。
老诚轻易不夸人，但凡夸人，就要下套。。。。。入门者，你当心了。。。。。。
好了，我不在这里多说了。。。。。
哈哈哈哈哈，老诚，你知道我想起什么了么。。。。。。。
关于你那篇热稳定校核的帖子，你也这么挤兑人的，搞得人一愣一愣的。。。。。。
你小子，适可而止，别又弄出什么乱子来。。。。。
到时候好人你做了，恶人成了我。。。。。。
根据楼上说法，欠压保护器能起过载保护作用，何必要另用断路器来作过载保护呢？看来《通规》里过载保护要修改了。
这句话也理解不了，楼上的，不但技术理论水平低，连语文水平也不行啊！这样讽刺欠压保护器能起过载保护作用的观点的人，也看不懂。还断章取义，哪个辩论者会推翻或修改自己作为论点基础---规范呢？
冷大师，我出个题目。
你们 建筑电气 网站首页 有一个专家答疑栏目中第二个问题：住宅开关选择的问题。你有何评论，用你的理论水平，要求有自己的论点、论据、结论。你敢吗？你肚里有货吗？你没有这样水平吗？（入门者赞同专家观点）
是这个问答吧。
问：住宅楼室内配电箱开关是选用断路器合适还是选用隔离开关合理？选择1P+N和2P断路器有什么区别？
答：关于住宅配电开关的选择问题，《住宅设计规范》GB50096-1999第6.5.1.5条规定：“每套住宅应设置电源总断路器，并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”，第6.5.1.7条规定：“每幢住宅的总电源进线断路器，应具有漏电保护功能”。《住宅建筑规范》GB50368-2005第8.5.4条规定：“每套住宅应设置电源总断路器，总断路器应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”。
可见规范是明确要求采用断路器而不是隔离开关，但《低压配电设计规范》GB50054-95第2.1.3条规定：“当维护、测试和检修设备需断开电源时，应设置隔离电器”。因此对幢或单元总开关而言，建议选用带隔离功能的断路器，并按规范要求设置总漏电保护开关，以满足防火的需要。对每户总开关而言，当表箱位于住户内时，建议选用1P+N微断；当表箱位于住户外时，建议表箱处采用1P+N微断，户箱采用2P隔离开关。
1P+N与2P微断的区别在于：前者N线无过载和短路保护功能，且体积较小，价格相对便宜约20~30%。对单相回路而言， N线与相线的电流相近，因此N线无单独设置保护的必要，采用1P+N微断即可，但选用时应注意其分断能力参数。
你敢吗？你肚里有货吗？你没有这样水平吗？—————— 哈哈哈哈哈，不敢，没货，没水平。。。。
好了吧。。。。。。你继续你的观点和论据好了。。。。。
我懒得和你争。。。。。。
提醒一句：你再这么胡说八道，当心相关帖子给屏蔽了。。。。。。当然不是我屏蔽了。。。。
入门者，念你也是一代枭雄，有时间来坛子坐坐，只要不出原则性导向错误，都可以谈。。。。
对了，也不能问候别人的父母亲人，不能说脏字脏话，不能说外国字。。。。。。外带尊重板油。。。。
其余的，只要当事人不反对，你都可以弄。。。。。。好吧。。。
这个待遇和老诚差不多了。。。。老诚一介斑竹了，你应该知足。。。。。
你们 建筑电气 网站首页 ———— 呵呵，入门者，这话有些扎眼啊。。。。。。
本帖最后由 gdx8785 于 2011-1-27 22:23 编辑
冷大师，我出个题目。
你们 建筑电气 网站首页 有一个专家答疑栏目中第二个问题：住宅开关选择的问题 ...
入门者 发表于 2011-1-27 20:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
"你们 建筑电气 网站首页 "----没错,这是建筑电气网站.怎么着呢?就你这水平能黑了它?
连一个东西用在什么地方都没明白,应该怎么思维都不明白,,真不知道这从小的语文是怎么学的.
我只能这么说:专家别在这地方装,没用,来这的都是因为好玩才来的
孙子才是装的
这样讽刺欠压保护器能起过载保护作用的观点的人。———— 哈哈哈哈哈。。。。。讽刺啊讽刺。。。
看94楼的帖子，语无伦次，前言不搭后语，入门者自己都控制不住了。。。。。。。
入门者，才这么点事，你就控制不住了，道行差是差了点，还是一个年轻人，多锻炼锻炼吧。。。。。
你瞧老诚，冷不丁说句辞职，我的千里驴子都掉眼泪。。。。。。你学着点。。。。。。。
G斑，和他计较计较。。。。。。
咱语文不行，心态好不是。。。。。入门者，想学么，我可以教你。。。。。。
冷大师，我再问一次：
家用断路器欠压保护器标准出来了没有？住宅户箱设欠压保护准备好了否?
这么简单问题从语文角度不会到，也理解不了的程度吧！你再不回答，我要怀疑你......
说啊！说啊！说啊！.......
等候大师的回答。不要扯！不要扯别的！不要回避！（别的可在坛上另发帖讨论）
唉，叫我说什么好。。。。。你爱做不做。。。。。
告诉你吧，都实施一年多了。。。。。。设计不上图，审图提违规。。。。。。你还以为假的。。。。。
家用断路器欠压保护器标准出来了没有？ —————— 设计标准还是制造标准。。。。。
住宅户箱设欠压保护准备好了否 ———— 技术准备、标准准备、还是人员准备。。。。。
你看看你提的问题，看看你的思路。。。。。。。。搞得跟什么似的。。。。。激动个啥。。。。
我不跟你说要求执行了嘛。。。。。。
入门者蛋定，要蛋定，懂么。。。。。。
引起了误会了，我解释一下。我没有否定"住宅开关选择的问题"的意思.为什么这么说呢?
请看我在7楼上的发言:事出有因的帖子.我设计的图纸就是按建筑电气网首页"住宅开关选择的问题"做的,也是按《民用建筑工程电气施工图设计深度图样》09DX003页上的例图做的，即遭到否定.我想不通,对此进行深入的探究.我认为上述二家是对的.如果要是反对的话，不是自己在反对自己了吗？我还没傻到这地步。
冷大师在楼上大力推销《民规》装设没有用处的欠压保护器。请大家想想,看看他的观点,是否在反对上述二家的观点,入门者想听听他反对上述二家观点的理论依据.
以上是我的解释,这些与住宅户箱设欠压保护准备好了否?主题离远了.
"住宅户箱设欠压保护准备好了否?"此帖入门者还有技术上话要说,没有说完.
各位坛友和专家同行们,如果听不到我的发言,你们可得出我的发言被封杀了的结论了.
