条文解释可不是这要的，好像更关注人员密集：
锅炉房作为独立的建筑物布置有困难，需要与其他建筑物相连或设置在其内部时，为确保安全，特规定不应布置在人员密集场所和重要部门(如公共浴室、教室、餐厅、影剧院的观众厅、会议室、候车室、档案室、商店、银行、候诊室)的上一层、下一层、贴邻位置和主要通道、疏散口的两旁。
这几年做了比较多的独立锅炉房，遇到过改造锅炉房，直接将燃煤锅炉改为燃气的，当然附设变电所位置不会变动。改造将照明改为防爆明线，换灯具，重要调压间为户外撬装柜，锅炉房内加通风装置，做好防雷接地。没有太在意变配电室位置。
相信设备比人要皮实。
变电所不比上面罗列出来的场所次要，可根据变电所所起的作用、功能来分析、确定。
确实，条文解释没提到变电所。
我给大家的解释不是规范的条文说明，是有人专门咨询过GB50041-2008的编制人员后，得到的解释。
我认为是有道理的。
若还有人认为不够正式，那我就没办法了。不妨自己打电话或发函去求证一下。
重要部门——
编制人员解释：
一般民用建筑尤其是大、中型公共建筑、高层民用建筑的变电所，内有重要负 ...
尺短寸长 发表于 2010-11-23 22:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
话很对，怎么不加入条文里去。。。。
在这说，就属于加小灶了。。。。。要是加个“回复可见”，嘿嘿嘿，水漫金山了。。。
有道理就可以，不一定非要正式的
规范发布后，人家才提问，哪加得进？
冷冰冰同志，你有这个法道？
老兄原来出了一道绕弯子的题目。和锅炉燃煤烧油烧气关系不大呀。
现实是全国所有集中供热锅炉房，不管单层还是两层的，变配电室都是放置锅炉房旁边一层，中控室甚至就正对着锅炉。
2．0．33 重要部门 important area
指机要档案室、通信站和贵宾室等。
有道理就可以，不一定非要正式的
阿斯 发表于 2010-11-23 23:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哎，阿斯，你可是审查国标，编制过地标的，做过大事的人，怎么这么说。。。
编入规范就有法律效力，没有就是人说的。。。。道理不道理还要另外说啊。。。。
你设计没问题，我审图有问题啊。。。。我能和别人说“这个是道理，不是规范”吗，不行的。。。。
够呛够呛。。。。。阿斯，你灌水了，我告诉你，你这句话绝对灌水了。。。。
重要部门——
编制人员解释：
一般民用建筑尤其是大、中型公共建筑、高层民用建筑的变电所，内有重要负荷、消防负荷，是大楼的“心脏”，配电回路属于“供血管道”、控制回路属于“神经系统”，故变电所归类于“重要部门”毫无争议。
-----------作为一种思考问题的方式认同
-----------如果作为一种"依据",似不能认同,确如冷斑所言:何不编进规范条文?也即把这"重要部门"定义清楚.
变电所为此锅炉房专用应不属于此例，现在民用建筑内采用燃煤锅炉房不可能。
燃油、燃气锅炉房贴临具有重要负荷、消防负荷的变电所的做法，自GB50041-2008发布始，就不允许了（注意是黑体字）。
这样就不好把握了，能不能做个备案，然后在《工程建设信息》上发布。。。毕竟是强条。。。。
否则依据不充分啊，这个是2008的规范，修改也要几年后，修编也要十年后。。。。
可惜可叹啊。。。。
所以，规范需要不断完善。
本帖最后由 qianzy 于 2010-11-24 00:02 编辑
锅炉房设计规范已经将条文内容解释了，变电所这么重要的部门不会轻易拉掉。
2．0．32 人员密集场所 people close packed area
指会议室、观众厅、教室、公共浴室、餐厅、医院、商场、托儿所和候车室等。
2．0．33 重要部门 important area
指机要档案室、通信站和贵宾室等。
关于变配电所在这规范中是否“重要部门”，我觉得是不是可以这么处理：
1、设计部门采用这个说法，把它按照“重要部门”处理，这样就保证设计不违反强条了。。。
2、施工图审查机构不把它按照“重要部门”处理，这样既不存在漏审，也不存在错判了。。。
3、上级主管部门在处理这个问题的时候，也不按照“重要部门”处理，这样就大家都高兴了。。。。
不进规范，依据不充分，大家都很为难不是。。。
