这样的系统真恐怖，死几个人也不奇怪了。
建筑物内的总开关，加装剩余保护功能，电业局都拒绝安装。想让他们在配电室内装，怎么可能。
城版大家开心讨论技术！
“b. 10kV 接地系统（不共地）：
变电所 TT 制——CT2 接线（变压器附近 PC 柜内 3P＋1），必须！（注意：这种情况下，变电所内应采用 TT 制）
1 为放电间隙
用户端 TT 制——CT1 接线 4P（3L＋N）。
c. 10kV 接地系统（共地）：
变电所 TN-S 制——CT1 接线（变压器附近 PC 柜内 3P）；
用户端 TT 制——CT2 接线 3P＋1（放电间隙 1 自始至终），必须！（注意用户端的 SPD 采用 3P＋1 方式自始至终）”
李总把知识点都穿起来了，非常感谢。
资料和标准中一般只谈到： “10kV 接地系统（共地），用户端 TT 制 ”的SPD设置。李总把思路扩展开了。
10kV 接地系统（不共地），变电所TT制时， 高压单相接地故障时的故障电压对变电所低压电源系统的反击依然能达到1200V，足以损坏SPD装置。而用户端则无此顾虑。
cqzrm：
谢谢你看明白我贴中意思，真的很感激你！{:4_117:}
要是大家都看明白，也不枉我费了一天的时间和功夫。
若有高手帮忙找出漏洞，一定要在跟帖中明确指出，尺短寸长先行致谢，真心致谢。
cqzrm，一代高人，属于超隐大贤，尺短，以后大家可以多亲近亲近。。。。
本帖最后由 治学以诚 于 2010-11-19 09:15 编辑
[quote资料和标准中一般只谈到： “10kV 接地系统（共地），用户端 TT 制 ”的SPD设置。李总把思路扩展开了。
10kV 接地系统（不共地），变电所TT制时， 高压单相接地故障时的故障电压对变电所低压电源系统的反击依然能达到1200V，足以损坏SPD装置。而用户端则无此顾虑。cqzrm 发表于 2010-11-18 17:23 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
不共地肯定是不对的，国家电网07年典型设计，人家根本都没把接地当回事情来看。
这里的共地，是说，高压柜接地，高低压避雷器接地，变压器器身接地，中性点接地，发电机外壳接地。
10KV的系统接地不在10/0.4变配电所内，亦不是本帖讨论范围内的事情。
不讨论10KV的系统接地（只有低压系统接地型式），如何确定TOV？如何进而选择SPD的参数？如果不加思索选择MOV，到底是保障低压电源系统，还是破坏电源系统？高压的继电保护足以依靠吗？
哪个地方确实采用过TT变电所？
有些好奇，论坛里哪位朋友能否指出一实例？
上海、香港。我国大部分农村。
此“TT变电所”是指变电所本身，不是对外采用TT系统
哪个地方确实采用过TT变电所？
有些好奇，论坛里哪位朋友能否指出一实例？
学无止境 发表于 2010-11-19 10:11 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
此“TT变电所”是指变电所本身，即变电所内低压柜保护接地及变压器外壳保护接地与变压器中性点接地是分开设置的。
李总随手一挥，剑光一晃，就显出数十年之功，
此文，理论为本，联系实际，风雨不透。
可惜，人就是凡人，既心里向往英雄，又在关键处，利字当先。
君不见，“叶公充市”、“滥竽塞巷”、“英雄悲歌”
就连“国魂”鲁先生，不也要“漏船载酒，躲进小楼”。
做学问要“认真”，做人要靠“人情”。
李总此文一出，便可真真地体会一把“知易行难”。
闻听此言，悲情不再。
得了吧，大家也就书生意气，该干什么还是干什么去。。。把技术问题搞搞清楚是我们的本份而已。。。。
10KV系统不接地的，后面的东西大家接触的多，好理解一些。
10KV接地的系统，大家一般都没接触过，所以说什么这啊那的，有点驴唇不对马嘴而已。
我倒是没想到上海有两个系统。。。。尺短那句话说得很对的，做过肯定轻车熟路。。。
