还有一点也很重要。我现在搞不清楚杂志社是怎么把握论文里“参考文献”的。我印象中，既然是“参考”文献，原则上法律法规（含设计标准、规范）是不应作为“参考”的，而是必须执行的。换而言之，发表在杂志上的论文的“参考文献”目录中，通常是不列设计规范或标准的（而一般书籍需要列明）。而目前倒好，一些论文的“参考文献”大部分都是“设计规范、标准”，差点比论文本身还长，有点过了。
本帖最后由 yueyue 于 2010-11-16 18:54 编辑
李总：
变电所不共地时，即变电所内为TT系统时，以下问题似乎还未应引起注意：1、此时变压器出线至总进线柜这一段线路发生接地故障时无任何保护（高压侧也无法对其保护）。2、一台变压器检修时，高压侧发生接地故障（特别是大电流系统），此时检修人员正好碰检修变压器低压侧的中性线和相线，是否会发生电击事故。
解决方法：1、变压器中性点至接地体的接地线上加零序电流互感器，动作于报警或使高压侧跳闸。
2、配电柜内所有断路器（包括母联）必须使用4极断路器。
对于第二点，如果是检修变压器至进线柜的母线、变压器本身，只有对低压侧的中性线强制共地来解决，这也引出另一个话题，即对于多台变压器，每台变压器的中性点都必须是单独的接地体。
可见对于变电所内采用TT系统时，还需要深入研究，毕竟我们大都没有实际经验。
上述为个人对变电所内采用TT系统时，提出的问题和看法，欢迎各位同行批评指正。
哪是哪啊。
10KV/0.4KV变配电所内，有人见过高压侧设接地变压器的？没有接地变压器，什么大接地电流小接地 ...
治学以诚 发表于 2010-11-16 09:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
尺短不厚道啊，你让老诚把话说完啊。。。。
老诚，什么是接地变压器，大家有说这个东西吗？我还真没听说过这个玩意的。
有人见过高压侧设接地变压器的————这个算大接地电流还是小接地电流的系统？
大鼻山看好了，怎么叫人的。。。
老诚——————））））））））））））））））））））））））））））
在成为铅字之前，网上帖中戏言何来版权之说：）
尺……老……兄……))))))))))))))))，发表论文 ...
大鼻山 发表于 2010-11-16 08:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
1、本坛能看懂尺短那些共地不共地的文字的人不多，估计想剽窃也难些。。。。
2、何况只有这么些字，没有过程，等看清楚琢磨明白了，尺短的文章也应该成稿了。。。
3、不是本坛的人，估计杂志社审稿就要半年。
总总加在一起，还没成稿，那就怪不得坛子了。尺短，半年后你的知识产权就自己保护了。。。
10KV接地变压器主要用来为不接地系统提供人工、可带负载的中性点，以供系统接地。当系统发生单相对地短路时，流过故障点的对地电流能够顺利通过接地变压器线圈返回线路中，以便给自动保护装置提供足够大的故障电流信息。
老诚，楼上的说法你觉得怎样？
楼上的，这个算大接地电流还是小接地电流的系统？
接地变压器，现实中即使没用过，电气注册考试中不也是考过的嘛。
在成为铅字之前，网上帖中戏言何来版权之说：）
尺……老……兄……))))))))))))))))，发表论文 ...
大鼻山 发表于 2010-11-16 08:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
呵呵。
说好“结尾处开个无伤大雅的小玩笑，别当真”，真没想到大鼻山居然还是把它当真了，给这特意一说，倒显得尺短寸长斤斤计较、小肚鸡肠。
尺短寸长正式声明：
帖中的观点、言论均非本人原创，实为IEC、 GB标准有关规定内容的分析。各位“板油”若借鉴本贴内容发表论文，定不会涉及侵权问题，大可放心大段大段摘录本贴原话，尺短寸长亦会感到心花怒放。
哈哈哈哈……
《民规讨论稿较真》中。有一句，这都是阻抗接地设备。
仅懂的接地变压器也不算啥，懂得接地变压器下端设备也不算啥的。能懂得上端线路（更高一电压级）的有效接地问题的。才算点啥的。
10/0.4变配电室，所有的设备外壳，都必须连在一起，实现等电位。全世界都是这样做的。
对于接地问题，尺寸与鼻山观点均有些偏颇。
两位居士相比生长和成长在都市，吃着国库粮，啃着白面馍馍长大的，对农村供电不是很了解。
我来自布衣之家，天天放牛割草，攀山打柴，深知农村供电现状。
目前TT系统供电自有弊端，但在中国乃至世界的农村大多数地区仍然采用TT，在那样的贫困地区和农舍，如何采用等电位？如何才TN-C-S或-S系统？我相信TT系统还会继续使用几十年甚至上百年。
对I△n的确定，也并非拍脑袋而为之，农村10KV变电所大都处于村社偏僻的地方，PE的接地和变压器中性点接地是分开的，供电系统采用了2级漏电保护，变电所内的低压配电盘上装设漏电保安器，现在是漏电断路器，住户安装安装漏电断路器。
本帖最后由 sdmyycd 于 2010-11-17 10:32 编辑
在农村的10KV变电所大都处在田野或山丘之中，变压器和PE的接地分开敷设是完全没有问题的，做到4欧那也是没有问题的。
低压配电室低压柜中的漏电断路器大都采用0.5~2A，额定电流采用250~630A的，从低压配电室引出架空线到达各户，各户采用30MA的漏电开关。这架空线为塑料绝缘线或风雨线，大家想想能有多少漏电电流？并且其漏电数据均可计算，怎么说无据可查呢？
即使在上海市的城市干线供电采用电缆供电，电缆规格和距离是已知的，我们也能算出其漏电数据，也能采用相应的漏电断路器，户内自然采用30MA的漏电开关。其最少2级的漏电保护怎么说安全又问题？
我最担心的是上海的10KV变电所内，PE与变压器中性线的接地是否分开？如不分开确实存在很大隐患，但在狭窄的市区做到分开敷设是很困难的，不知上海的现状是如何？
尺兄能告知吗？
城市电缆的供电，又带来新的问题，这是我以前发表的论文，不知上海市又是如何治理电容电流的？
在农村的10KV变电所大都处在田野或山丘之中，变压器和PE的接地分开敷设是完全没有问题的，做到4欧那也是没有问题的。
低压配电室低压柜中的漏电断路器大都采用0.5~2A，额定电流采用250~630A的，从低压配电室引出架空线到达各户，各户采用30MA的漏电开关。这架空线为塑料绝缘线或风雨线，大家想想能有多少漏电电流？并且其漏电数据均可计算，怎么说无据可查呢？
即使在上海市的城市干线供电采用电缆供电，电缆规格和距离是已知的，我们也能算出其漏电数据，也能采用相应的漏电断路器，户内自然采用30MA的漏电开关。其最少2级的漏电保护怎么说安全又问题？
我最担心的是上海的10KV变电所内，PE与变压器中性线的接地是否分开？如不分开确实存在很大隐患，但在狭窄的市区做到分开敷设是很困难的，不知上海的现状是如何？
sdmyycd 发表于 2010-11-17 10:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
1、呵呵，兄弟看走眼了吧，我也来自于农村（我是大别山，你为沂蒙山？）；兄弟年少的砍柴放牛，我也没少干。
2、至于农村供电，我04年开始琢磨TT系统时，了解的情况也正如兄弟所言，基本是在根据一个《农村电力规程》（大概是此名）设计，其建议农村零散供电采用TT。但依然未说低压屏出线RCD如何计算。
3、我在前面提到的不是漏电电流的计算，而是说从变压器到用户这一段室外线路若发生接地故障，则其接地故障电流不易准确计算；而因为变电所内低压屏出线开关RCD的整定电流，需要小于该接地故障电流，所以我才说大家平时实选的RCD本质上是拍脑袋拍出来的，而不是算出来的。
4、接地极的间距问题，不少人（包括个别大人物）认为无关紧要，以为简单的5米、10米或多少米就搞定；这实际是缺乏深层思考、不辨事理的结果。
架空四线，三火一接地中性线。
本帖最后由 大鼻山 于 2010-11-17 11:40 编辑
架空四线，三火一接地中性线。
治学以诚 发表于 2010-11-17 11:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
半道上，万一这中性线断了，坠地发生接地故障后，其回路接地故障电流要不要计算？又该如何计算？
这就是我针对4线TT所一直质问的问题。
