唉，给你这么一搅，大鼻山可能又不肯说了。。。。
大鼻山说的和你理解的就不是一回事，知道吧，要不我这么想知道干什么。。。。
你还真以为大鼻山想不清楚问题的。。。你要是再打岔，我又要发飙了哦。。。
是大鼻山说的“若采用5线TT”，你发飙没用。
俺是无辜的。
哎，好好好，我不发飙，大鼻山说说，什么是“5线TT”。
很好很好，这个坛子总算有人把低压系统和高压系统的接地形式合在一起讨论的了。。。
这个时候，我开始思念老诚了。。。。
唉，老诚啊老诚，俄想你。。
阿斯，你怎么这么不分青红皂白啊。不是我打岔，是你打岔了知道不。。。。
哎，我都不知道说什么好。。。。我冤不冤啊。。。
你们两个怎么老喜欢扣分啊，我的币也不多了。。。我在冲整数呢。。。。
建议楼主直接写出自己的观点，
然后谁有补充可以补充
原因讨论的也可以随便讨论
这样的话
让后面阅读帖子的人就不会感到乱七八糟的这一句那一句读的太累了
个人意见，仅供楼主及所有的坛友参考
希望大家一起讨论，说错没关系。
我不会给出胡说、乱讲、不用脑之类的评语。
通过这个过程，掌握的才是真正的知识。
直接说，有可能等于没说，对大部分人来说，影响不深。
同意的话，给我加E币鼓励。
冷斑竹，加不加E币？
要挟一下：冷斑竹，不加E币延后一周给出我的观点。
我很穷，需要米。{:tongue:}
一般情况都会是当你讨论半天，然后公布
等你公布后，又是一堆讨论
这样，比如这个帖子过了一段时间
后来者或之前参与过讨论的人再返回去看的时候就很费劲了
所以我现在的做法才改了
先把自己的观点或总结罗列出来
然后大家会跟着讨论
最好在罗列完后紧跟着预留点地方
以便根据后面的讨论情况做补充
这个帖子已经这样了，那就先让讨论吧
最好公布老兄的答案的时候直接在一楼用不同的颜色和字体给出
这样的话便于往后大家查阅
我是非常希望这个论坛做成一个有别与其他论坛的高含金量的宝库
而不是乱七八糟的的烂坛子，愿广大坛友共勉
谢谢阿斯！
刚入门（注册才刚一周喔），刚学会发帖，不懂规矩，勿见怪！哈哈。
实际上，想是已经想好了，但整成文字还得字斟句酌挺费事的。
我可不愿意像网上某些人连说句话都词不达意，还错字连篇。
这周还得完成杂志社的一篇约稿，明天估计能完成，赶明儿发给你先睹为快，呵呵！
要挟一下：冷斑竹，不加E币延后一周给出我的观点————你慢点再说，坛子里有人还在找书。。。。
但整成文字还得字斟句酌挺费事的————这个话题有些大了，估计你得分开慢慢上帖，别搞一整版的，看着费劲。。
你先分情况慢慢上吧，让大家都有个接受的过程，估计你也要一周时间。。。要不又开拍就没意思了。。
给人加币是有限制的，50一加，估计你加不了几个帖子。自己看着办了。。。
TT系统RCD之间要有选择性。变电所出线RCD动作电流考虑3A还是1A好呢？其它的问题我还在考虑。
放出PE线，就成TN制了。
尺短寸长 发表于 2010-11-7 19:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哈哈，放出PE线，就是TN制了？！大谬大谬……
先存尺兄一句话，等我闲时来“批”。
5线TT是完全存在的。
比如，某单建变电所室外土壤为100欧米电阻率，其变压器中性点N线双重绝缘拉到30米以远单独接地；该变电所低压屏出线回路均为5线（3L+N+PE)。
请问尺兄，这不是5线TT系统又是什么系统？
