大鼻山 发表于 2010-7-26 23:09:58

回复大鼻山


   呵呵，鼻兄勿急，请看仔细，
我说过“规范出来之前，没有隔离断路器么”？

不要 ...
gblgb 发表于 2010-7-26 09:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我在前面引用你的帖子了么？我那帖子内容本身有问题么？

gblgb 发表于 2010-7-27 10:00:20

呵呵，有意思，
本贴不是讨论隔离功能断路器的，
前面好象，也只有我提到过隔离断路器，

那么请问，鼻兄是不是对我贴子的回应呢，
如果鼻兄还是坚持认定，不是回应。

呵呵......就让大家评判吧。

sccat 发表于 2010-7-27 13:11:15

家用电器听说有过压烧坏的，但没统计数量，值不值得装就不知道了。

zhoutt 发表于 2010-7-27 20:02:41

本帖最后由 zhoutt 于 2010-7-27 20:03 编辑

首先该规范至今尚未执行；第二户内设过、欠电压保护的作用，第三过、欠电压的主要危害，第四过、欠电压为什么不能设在户内，除了考虑造价问题，是否还有技术面的要求。。。值得深究。。。
    顶一个，向规范提出了如此之疑问，勇气可嘉。若能分析的更透彻些，也许能让大家共同进步。

dqlenovo 发表于 2010-7-28 02:35:50

冰箱几乎是每家都有的，冰箱压缩机对电压高、低最敏感，容易烧毁。过、欠电压保护器还有一个功能就是再来电后会延迟几分钟通电，这正是配合了冰箱的工作特性做的。

zhoutt 发表于 2010-7-29 13:23:25

35楼的仁兄，
据了解，现在的冰箱电路包括：过压、欠压和过流检测、开关电路等组成部分。试较二者的过压、欠压，孰优孰略。我有一份控制电路图，若需要，可以提供给您参考。

lhchen 发表于 2010-7-29 21:36:00

找了些产品样本，TSM3-40G,TSM9-63G,有过电压保护。KFM2-63,配有欠电压脱扣器，尚未找到微型断路器同时装有过电压和欠电压器件。那位有，请贡献。致谢。

gdx8785 发表于 2010-7-29 22:02:02

回复 37# lhchen

施乃德产品样本有过;欠压附件 附件代号: MN(欠压)   MV(过压)
我记得在论坛上上传过,不记得是哪个贴子了

大鼻山 发表于 2010-7-30 17:54:48

呵呵，所以才有我前面的“规范被规矩绑架、专家被厂家绑架”之说。

lhchen 发表于 2010-7-30 21:15:12

谢谢gdx版主上传资料。

bamboo1978 发表于 2010-8-2 16:10:50

规范被规矩绑架，专家被厂家绑架，技术被巫术绑架，专业被商业绑架。
大鼻山 发表于 2010-7-25 08:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

经典！

bamboo1978 发表于 2010-8-2 16:19:02

还是加吧，不然给审图会给你提的。

zhoutt 发表于 2010-8-2 21:04:57

无语。在一些供电局的设计样本中，户箱配电系统的进线端现在基本都只设隔离开关。

gdx8785 发表于 2010-8-2 21:37:50

不明白楼上朋友的"无语"是什么意思
供电局的设计样本不是设计规范
电表箱的出线端也就是户箱配电系统的进线端
因此保护电器不一定是装在户箱里

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-8-2 21:58:47

还是加吧，不然给审图会给你提的。
bamboo1978 发表于 2010-8-2 16:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    就这条，被审图的提了N多次。。。。。。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 建议取消住宅户内箱的过、欠压保护要求