哈哈哈，情况就不是那么回事。。。这么说吧，施工规范中有一条强制性条文可能适合你的问题。
我不说了，你自己圆吧。。。。
这个问题不是太好说。几个回路的PEN做总等电位，本身就是连在一起的。在做等电位的位置，PEN分出N和PE，其实 ...
sccat 发表于 2010-7-2 12:35 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
代表了辅导站的一般水平啊。距辅导站最高水平，仅咫尺之远了。哈哈。
辅导站的最高水平是不是建筑电气坛子的最高水平？
无限版主为啥不置可否？
啊 点我名呢？开始看了一眼帖子没图 现在才看见有图了 我看着晕 这两天事情太多 熬夜熬的 眼睛根本不能盯着屏幕这么看 那老诚给我发下图吧 细节看不清楚啊
反正第一眼我就没看明白 最左边标着上下两个TMY-40X4 这是标的什么？
那先弄清楚画了什么吧
上面那个TMY-40X4是不是意思是三个相导体都是这？
下面那个TMY-40X4是不是PEN导体？
在下面那个没标注地是不是MEB用40X4镀锌扁钢贯通了？
3L+PEN的总进线 用三个熔断器来保护了一个3P+N的SPD？
辅导站的最高水平是不是建筑电气坛子的最高水平？
冷若冰 发表于 2010-7-3 18:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哈哈哈，北极灌过来的水这话问的够尖锐的
代表了辅导站的一般水平啊。距辅导站最高水平，仅咫尺之远了。哈哈。
治学以诚 发表于 2010-7-3 15:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
咋听着这话的味儿怪怪的呢
本帖最后由 治学以诚 于 2010-7-4 10:20 编辑
楼上怎么个怪法？我并不是自恋的人，只是调侃一下。辅导站水平高低是一个客观存在，我说这话属于瘸子里头拔将军的那种玩笑。
瘸子里头拔将军的那种玩笑－－－－这个将军是瘸的还是好的。。。。{:3_53:}
原图的意思也许是PEN在隔离开关前重复接地，PE和N分开，并为共N排。
图示不清。
要是能再砌几楼，这个帖子可以精华了。。。
不过楼主，我觉得问题似乎并不出在大家用了TN-C-S，而出在大家是一变压器低压配出，而且单体内三个柜子的PEN排是联通即共用 这上面吧。
试想，如果问题出在PEN线承担的不平衡电流或短路电流情况下，那么就算大家用了TN-S系统，只要N排是共用的，也会出现这个问题。
只是如果TN-S的话，N排不共用只共用PE排呢？如果发生大电流的相保短路呢？小电缆的PE线热稳定如何保证？
那么，大家N排或PE排都不共用，只是PE线在同一个MEB上重复接地通过同一个接地网呢？这样的话，是不是有同样的问题？如果这样都有问题，那不成了一个建筑就不允许多电源进线了？？？
本帖最后由 chshchy 于 2010-7-4 12:50 编辑
诚版呢，发表一下意见吧，这个问题我以前就在想也没有什么结果。
另外，从室外引入低压电源还有其他很多问题，比如，不能用铠装电缆，很多朋友觉得用铠装不用穿管直埋比较好，但一分析，还是类似的问题：铠装外皮在室外配电房或箱变处和末端单体内重复接地处均接地，就是说两个地方的PE母排不但通过PE线还通过刚带铠装进行了相连，即电缆的铠装层也成为了PE线！我们知道，铠装电缆的铠装层是为了抗机械力的，可不是用来当作PE线的，如果发生相保短路，而灵敏度不够或没有可靠的接地保护的话，那么铠装层将承受大量的电流。
这样的问题多了去了，反正一句话，大家还是小心的好，做设计不能只套规范，要从原理上分析和解决问题。用李工的话来说，要有逻辑性。
