这图个人感觉过程中肯定修改了
ATI双电源CB级？
“问题：
1、各引入电缆承担了不应承担的不平衡电流。
2、AP2柜内发生相N短路时，AP1柜进线的PEN线不满足该短路电流（分配后）的热稳定。
3、漏电火灾报警处于误动接线。”
这个问题由来已久。不知道老诚怎么做高层住宅的的配电设计，发个你自己的正确图上来看看。难道你的住宅三路进线同线径？
1、即使N线母排断开，难道各路进线的PEN就不承担“不应承担的不平衡电流”？
2、只要PEN做等电位连接，即各路进线PEN是接在一起的，AP2柜内发生相N短路时，AP1柜进线的PEN线依然可能不满足该短路电流（分配后）的热稳定。
3.就算是摒弃TN-C-S，采用TN-S，接地故障情况下，各路进线PEN的热稳定就能保证吗？
本帖最后由 治学以诚 于 2010-7-4 21:25 编辑
那图是错的，讨论错误的图纸怎么才能正确没有意义。你想让腐子和正常人一样走路，可能吗。
这情况下，只能做TT或TN-S了。个人感觉TT更优越些。真的佩服上海多年来坚持TT系统的做法。上海不愧为能人世界。
本帖最后由 sccat 于 2010-7-4 23:03 编辑
那图是错的，讨论错误的图纸怎么才能正确没有意义。你想让腐子和正常人一样走路，可能吗。
这情况下，只 ...
治学以诚 发表于 2010-7-4 21:23 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
TN-S可以严格分开N线，但一楼提到的L-N短路变为L-PE短路，PE线的热稳定又如何呢？
室外电缆在金属管/土壤内敷设、电缆间的距离、敷设长度会产生一些特性，影响一根电缆的一个线芯与其它电缆的一个线芯之间的阻抗，使一楼提到的问题产生的危害弱化。
并联电缆的热稳定校验可以看出一些东西。
有时候设计人他根本没有你想得那么复杂 他连起来一根线 也可能是随手的 当然前提是设计人水平十分有限 他不知道多连这么一下意味着什么
看图人有时候面对着这种人也只能告他你多了几根线 对于这种人见多了 很多时候不需要跟他们分析那么多 因为那是对牛弹琴 根本听不懂你再说什么
所以不用震惊
此图错误何止百出 从方案到线缆选型到SPD的选用等等 我真觉得没有讨论的意义 最基础的构思就是错的 你觉得他后面能做对了？
看完这个帖子 只想提醒一点 有关总等电位端子板联结进线配电柜PE 此处MEB不要按照国标图集上的做法去选 还是要和PE线同材质截面为好！
辅导站的最高水平是不是建筑电气坛子的最高水平？
冷若冰 发表于 2010-7-3 18:18 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
禀冷兄：
辅导站：越凫楚乙，沾沾自喜。
论坛：黄钟大吕，威仪浩荡。
这个问题在去年的建筑电气（具体哪一期不记得了）已提出过，应该很容易理解，TN-C-S制下多根电缆至同一建筑物，均需作PEN线重复接地；这样平时运行时就可能有问题，假设其中一根电缆三相不平衡而其余平衡，由于重复接地，所有PEN线在进线处电位相同，三相不平衡回路的中性线电流会分散至其它电缆(包括大地即所谓的杂散电流，变压器中性点直接接地问题)回流；可能会造成不同程度的各电缆均流过不平衡电流， 穿钢管会有涡流发热的情况出现。但这是理论上的解释。实际工程中，只要多根电缆进线不是真的在同一处做一点接地而是做多点接地，通过其它电缆回流的电流因串入接地网本身的电阻（两接地点间）会再小些。
有时候设计人他根本没有你想得那么复杂 他连起来一根线 也可能是随手的 当然前提是设计人水平十分有限 他不 ...
无限创意 发表于 2010-7-5 01:28 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你是说PE排到MEB的联结线选择最大为25是不对的？应该选和PE同截面么？理由是什么呢？国标关于这个的理由是这里只需要保证等电位而不传导故障电流，故障电流由PE线或PEN线回到变压器电源。
这个问题在去年的建筑电气（具体哪一期不记得了）已提出过，应该很容易理解，TN-C-S制下多根电缆至同一建筑 ...
rainmen_73 发表于 2010-7-5 10:06 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是的，大家在一个接地网里重复接地那么肯定会造成故障电流分散传播，回流回路会变得异常复杂，但是考虑回路太多以及回路中还有钢筋等大电阻导体，最终的影响没人去测试没人去算，可能也无法计算，因此会比理想状态下的要好的多。
而这里的问题是，他们不但在一个接地网里接地，而且还把PEN排和N排合一，减少了回路中的电阻，把潜在的隐患最大化了，这才是最关键所在。
同理，就算是用了诚版你最推崇的TT系统，只要大家把N排合一（TN-S系统中还可能把PE排也合一），仍然会有这样的问题！
岂能合N排啊
“同理，就算是用了诚版你最推崇的TT系统，只要大家把N排合一（TN-S系统中还可能把PE排也合一），仍然会有这样的问题！”
我还没有见过谁做的TT系统，多路进线，N排还要合在一起。又是一个多此一举。
“同理，就算是用了诚版你最推崇的TT系统，只要大家把N排合一（TN-S系统中还可能把PE排也合一），仍然会有这 ...
gblgb 发表于 2010-7-5 11:35 http://jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
如果做成低压配电柜，几个柜子并在一起，难保证不被做成一起。就算设计没说，可能成套厂也有可能这样做。
呵呵，哪还要设计的，作什么用，废了吧！
TT制确实也有多路N排连在一起的情况，我在苏州地区，高层多路住宅电缆进线，TT制，供电公司要求N线重复接地，多路电缆不可能各打各的，只好连在一起集中打一处（两处）、
有时候设计人他根本没有你想得那么复杂 他连起来一根线 也可能是随手的 当然前提是设计人水平十分有限 他不 ...
无限创意 发表于 2010-7-5 01:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
且听无限论短长
