各地审图办是否还把不标注防雷引下线判违规

simbar

这样标不少于10处就可以了。少于10处要采取其它方法减少跨步电压等。

simbar

当然你要用所有柱子说明了可以不标。不过如果很大的工程有点浪费哈。{:lol:}

尺短寸长

《建筑电气》杂志社采访林老，其答问闪烁其词惹下的祸？

树欲静而风不止

simbar 发表于 2015-3-2 10:59
当然你要用所有柱子说明了可以不标。不过如果很大的工程有点浪费哈。

不知浪费在哪？目前土建施工时加以注意均可满足引下线的要求。

树欲静而风不止

尺短寸长 发表于 2015-3-2 11:26
《建筑电气》杂志社采访林老，其答问闪烁其词惹下的祸？

一个防雷引下线，多少人提问题。要把一个事情表达清楚就这么难？

revengeson

我审的图不标出来不批。
国内一般设计院只出地下最低和屋面，很不专业。系统图也没一张。

现在大多高楼用钢结构，而且在不同层数引下线需要转换位置，这一些都应表示出来。
再者，在哪几层做均压环又不标清楚，施工单位在现场怎么懂? 结果乱做一通。

bhluww

楼上正确，很多电气设计的图纸纸，很难说是“施工图"{:lol:}，让施工单位怎么"按图施工"!
说的不客气点，对施工方来说，电气施工图是最没用的图纸！

树欲静而风不止

标注，难道所用构造柱都标记一个引下箭头吗？

尺短寸长

bhluww 发表于 2015-3-2 23:59
楼上正确，很多电气设计的图纸纸，很难说是“施工图"，让施工单位怎么"按图施工"!
说的不客气点， ...

bhluww ：
说的不客气点，对施工方来说，电气施工图是最没用的图纸！

{:cry:}
活该电气遭罪呀！

尺短寸长

树欲静而风不止 发表于 2015-3-3 08:42
标注，难道所用构造柱都标记一个引下箭头吗？

2012-1期《建筑电气》“向林维勇请教新《雷规》”P13

6 采用建筑物钢筋作引下线在防雷平面图中如何表示

……然后，在防雷设计图中，可采用以下做法之一：每根柱子都示出是引下线或在图中用文字详细说明。

很奇怪，同样是规范的主编，丁主编发言那可算是“一言九鼎”（打上双引号的哦），为啥林主编说话却可当作耳旁风（人家审图就不认）？

树欲静而风不止

林主编不仅退休，而且年纪也大了，所以。。。。丁主编正是风华正茂

尺短寸长

哦，后生牛犊啊。失敬失敬。  {:sweat:}

bhluww

尺短寸长 发表于 2015-3-3 09:12
bhluww ：
说的不客气点，对施工方来说，电气施工图是最没用的图纸！

是遭罪，图纸量越来越大，每每留给电气专业的时间又不足，所以图纸的深度越来越不够{:lol:}。

bhluww

尺短寸长 发表于 2015-3-3 16:31
2012-1期《建筑电气》“向林维勇请教新《雷规》”P13

6 采用建筑物钢筋作引下线在防雷平面图中如何表 ...

不是当耳边风，林主编可有一句 “用文字详细说明”，不标可以，你得"详细说明"{:lol:}

我们先看"引下线"的定义，“用于将雷电流从接闪器传导至接地装置的导体”。

1  不是所有的构造柱都直通屋面,不直通屋面的构造柱柱内主筋如何与接闪器（带）连接，请说明。
2 接闪器(带)一般敷设于女儿墙、屋脊、檐口天沟等之上，不落在接闪带及接闪网格附近的构造柱柱内主筋如何与接闪器(带)连接，请说明。

尺短寸长

bhluww 发表于 2015-3-3 19:18
不是当耳边风，林主编可有一句 “用文字详细说明”，不标可以，你得"详细说明"

我们先看"引下 ...

不说别的，就看这个——

revengeson 发表于 2015-3-2 17:04
我审的图不标出来不批。
国内一般设计院只出地下最低和屋面，很不专业。系统图也没一张。