账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 12386|回复: 57

各地审图办是否还把不标注防雷引下线判违规

[复制链接]
发表于 2015-2-5 09:35:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
调查一下:各地审图办是否还把不标注防雷引下线判违规?
发表于 2015-2-11 10:48:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-2-27 13:11:14 | 显示全部楼层
这广告做的~~
     
发表于 2015-2-27 13:12:24 | 显示全部楼层
一直都标引下线~楼主以身试法了么~~
 楼主| 发表于 2015-2-27 14:35:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 树欲静而风不止 于 2015-2-27 14:39 编辑

我们这均取消了标注引下线,大多设计审查都过了,就一小地方的图审没通过
     
发表于 2015-2-27 20:55:08 | 显示全部楼层
通过的审查都是只管收钱的~{:lol:}
 楼主| 发表于 2015-2-28 08:48:28 | 显示全部楼层
恰恰相反,我认为通过审查的,都是与新的防雷标准与时俱进的
     
发表于 2015-2-28 16:45:02 | 显示全部楼层
新的防雷引下线随意搞?
 楼主| 发表于 2015-2-28 17:08:38 | 显示全部楼层
simbar 发表于 2015-2-28 16:45
新的防雷引下线随意搞?

不是随意,是利用所有构造柱做引下线。图上还要一个个都标识码
     
发表于 2015-3-1 00:40:59 | 显示全部楼层
你这是施工图设计,不是方案说明,利用所有构造柱做引下线,这么笼统?不是所有的构造柱都直通屋面!天面图上可以清楚地看到直通屋面的构造柱,基础图呢,那些是直通屋面的构造柱?难道还要标上一句“详结施”?{:lol:}
     
发表于 2015-3-1 22:18:02 | 显示全部楼层
再说极端一些,照明设计,一句“所有功能房间均按规范设置照明灯具并按规范要求进行控制”搞掂,还画个屁图。{:lol:}
 楼主| 发表于 2015-3-2 09:40:38 | 显示全部楼层
我真不知:在屋面避雷图中把所有构造柱都标一个引下线的符号有何意义
 楼主| 发表于 2015-3-2 09:41:47 | 显示全部楼层
再者说,这种做法也是雷规编制人特地做的说明
 楼主| 发表于 2015-3-2 09:42:54 | 显示全部楼层
楼上老兄如果觉得画图不累尽管可以标记,多多益善
     
发表于 2015-3-2 10:55:55 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2015-2-28 17:08
不是随意,是利用所有构造柱做引下线。图上还要一个个都标识码

没必要用所有吧。三类只要不大于25米就可以了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-16 16:02 , Processed in 0.071414 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表