关于空调、照明用电负荷分不分开供电的问题

尺短寸长

公寓式办公楼，属于公共建筑；
单幢公共建筑超2万m2，必做能耗监测系统——
除用水、用气、用油、太阳能、冷热量计量等能耗监测外，电能的分项计量做到4大分项（照明插座用电、空调用电、动力用电和特殊用电4项，可以挑表计最多的一项，比如“照明插座用电”不设分项计量，利用总计量做减法获得“照明插座用电”分项计量数据）算大致符合要求；如果业主方与设计方想真正将节能工作做好，应该协商将某些涉及能耗会随时间推移可能发生较大变化的空调、制冷机组、空调水泵单独做分项计量，一旦发生这些数据有较大变化，可以及时维护和检修。

fangyuhehe

尺短寸长 发表于 2014-8-4 10:32
大的项目，据规定需要设置能耗监测系统，照明和空调（此时一般指中央空调及多联机）总配电干线不分开供电 ...

这个应该是不违规，但从技术方面考虑的话，像这种大项目，空调负荷会很大，如果和照明回路共用总配电干线，是否会对照明负荷产生影响呢（如：谐波），除末端风机盘管（小动力）外

尺短寸长

真“很大”，不用说设计人员自己会将其分开。
关键是多大算“很大”？

另外，空调机组在上班甚至上班前就会打开，不至于对照明负荷造成多大的影响。至于谐波影响，又和设备好坏和谐波治理有关，不完全构成不能合用的理由。
审图提意见，得有依据吧？

tkiteasy

搞那么多分项计量 似乎电表不要钱似的。。。。这能耗监测系统带来的收益几年能收回当初的投资呢？

尺短寸长

真要按下面这张表去设计的话，搞死人了。

chipy

分相计量整体是好的，但是用错了对象。大型公共建筑和政府建筑是可行的。
但是全部空调系统的公共建筑，甚至分体机都算上。那就浪费了。

小镇农民

《大型公共建筑能耗监测系统工程技术规范》(DG/TJ08-2068-2009)已经废止了。
现行的是《公共建筑用能监测系统工程技术规范》,DGJ08-2068-2012,自2012年5月1日起实施。

小镇农民

DGJ08-2068-2012的第1.0.2 条：本规范适用于所有新建、改扩建、既有公共建筑的用能监
测系统的建设、运行管理与维护。

小镇农民

第3.0.1条：当公共建筑物设置用能监测系统时,电耗应根据用途进
行分项采集,并应符合本市建筑能耗监管信息系统数据联网的
要求。（强条）

小镇农民

节能规范对强电系统的影响很大啊
唉

jnjzsjy

尺短寸长 发表于 2014-8-2 00:05
如何界定是很令人头疼的事啊。

谁来界定，设计院、审图公司、各政府部门？设计人员的界定是最没权威的，要你改你就必须改。

chenshisheji

尺短寸长 发表于 2014-8-4 11:43
公寓式办公楼，属于公共建筑；
单幢公共建筑超2万m2，必做能耗监测系统——
除用水、用气、用油、太阳能 ...

尺总 经过质监站某位不对口该业务的同志表示，只要写个情况说明就行，不用再做能耗监测了。。。。。

尺短寸长

chenshisheji 发表于 2014-8-7 09:47
尺总 经过质监站某位不对口该业务的同志表示，只要写个情况说明就行，不用再做能耗监测了。。。。。

什么情况？
单幢公共建筑超2万m2或政府办公建筑，均“只要写个情况说明就行，不用再做能耗监测了。。。。。”？

尺短寸长

还是仅限于“公寓式办公楼”——虽属于公共建筑，但实际上作为公寓在使用，“只要写个情况说明就行，不用再做能耗监测了。。。。。”？

chenshisheji

尺短寸长 发表于 2014-8-7 10:07
还是仅限于“公寓式办公楼”——虽属于公共建筑，但实际上作为公寓在使用，“只要写个情况说明就行，不用再 ...

不知道该同志说话算不算数 毕竟没有一张纸头来的安心
理由是“这种公寓式办公其实和住宅是一样的”甲方语录
当然实施的确有些难度，毕竟电业已是供电到户，如果分项要分的细的话，那住户内还要搞三块表才能满足要求