又一条SPD的审图意见

入门者 · 发表于 2013-1-8 10:48:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

又一条SPD的审图意见

  今天接一同学来电，说了下面的一条审图意见，这是一个极为普遍存在的问题。特向大家讨教。

  工程概况：一个住宅小区，地下是大型汽车库，地上有7栋不连体的多层住宅楼。变电所设在建筑群内。住宅楼一层设单元总计量箱，箱内未设SPD。

  审图意见，没见到具体意见书，大意是：单元总计量箱应设SPD。
  同学曾与审图师沟通过，审图师说，这是重要配电箱，要设Ⅱ级SPD。

  有几点不明白之处：
  （1）这种大接地板的建筑接地体，基本是处在在地下层的下面，按老雷规测接地电阻肯定0.5欧以下了，一层总计量箱只能算作层配电箱，这种已远离接地体的地方，还有多大的反击电压（变配电房按规范要求要设SPD）。
  （2）“重要配电箱”能算吗?
“重要配电箱”，应该是向二级负荷和消防负荷供电，有双电电源切换的配电箱，才能算，单电源供三级负荷的配电箱怎能算呢?
按雷规GB 50057图6.6.2（d），供电后段有“需要保护的设备”时，才设多级SPD保护。如果说“需要保护的设备”在户内，那么户箱也得设SPD，设备处也设SPD，那级数实在太多了。

yjgabc · 发表于 2013-1-8 13:22:28

公说公有理婆说婆有理。这样的意见和审图的掰扯不清，按他的改吧~~

入门者 · 发表于 2013-1-8 18:55:44

回2#yjgabc ：

  你说的有一定道理。

  以前设计多单元无地下室的住宅楼配电系统时，一条电缆从小区变电所经室外埋地引到该楼其中一个单元底层楼梯间内电缆分支箱，再放射式电缆经地梁自然接地内侧向单元计量箱供电。只在分支箱处设置SPD，在计量箱处未设SPD，按审图说法，这种设计也错了。
  以后，公建层配电箱、住宅户箱、当然更不要说双电源切换箱、消防应急照明配电箱等等，都要设SPD，难怪有人说，一栋楼有几百只SPD了。

  想不通的，为什么没有一部规范，提到这种三级负荷2级配电箱要设SPD，这么重要的问题给遗漏了。

sgf2002 · 发表于 2013-1-8 20:46:37

本帖最后由 sgf2002 于 2013-1-8 20:48 编辑

回复 1# 入门者

不是电子信息系统按防雷规范做

注意防雷规范要求的电源进线处的配电总箱要求设I类试验的SPD,解释是防反击用的
特别注意前提是配电系统的接地与防雷共用接地的情况下

你说的情况如单元计量箱PE线未直接与接地装置相连的情况下，不需设SPD的
防反击在变电所SPD已经防护到2.5kV以下了

如单元计量箱PE线直接与接地装置相连，做了重复接地，则建议设SPD防反击

入门者 · 发表于 2013-1-9 09:06:22

回4#sgf2002 ：

  你说的很对，从防雷的电气原理和规范的要求，正确设置SPD。
  从1#所述的工程概况，住宅楼总计量后面不是电子物信息系统，估计不会从地面一层的计量箱内PE极，专门引线引到地下层公共接地网上做重复接地。

  这对以后的设计很有帮助，在设计这种类似的工程（现在大型接地体工程越来越多）时，根据PE线接法，大胆地决定是否要设SPD了。

rainmen_73 · 发表于 2013-1-9 13:54:16

回4#sgf2002 ：

你说的很对，从防雷的电气原理和规范的要求，正确设置SPD。
从1#所述的工程概况，住 ...
入门者发表于 2013-1-9 09:06

登录/注册后可看大图

计量箱处该有总等电位联结，PE与接地网也不会不再次联结

入门者 · 发表于 2013-1-9 17:58:03

本帖最后由入门者于 2013-1-9 18:03 编辑

回6#rainmen_73  ：计量箱处该有总等电位联结，PE与接地网也不会不再次联结

  这又是一个新问题，这种建筑群，一个接地体，只有一条高压线进入建筑群的防雷接地网，应该设几个总等电位箱。

  从1#所述的工程概况，是特大自然接地体，地上屋面雷电接闪器接雷后，通过各条引下线，进入这个接地体。低压线路在同一接地体范围内敷设，必须采用TN-S接地系统，可否说这是有几个塔楼组成的一个建筑物。是否只要一个总等电位箱就行了，其他的等电位箱只能算辅助等电位箱或局部等电位箱。辅助等电位箱或局部等电位箱是否必须与总电位相联结?

  本人也设计过这种大接地体的20多层的住宅楼，一梯2户和一梯4户，母线槽供电，每层设总计量箱，是否每层都得设总等电位箱，是否都得设SPD，每只SPD如何接到接地体。电气井内有一条等电位扁铁，这条等电位扁铁能算接地体吗?如果能算的话，那引下线算不算接地体?同行们! 你们是怎样设计的?

hbsjzsjy · 发表于 2013-1-10 08:37:37

本帖最后由 hbsjzsjy 于 2013-1-10 08:38 编辑

[quote]回复 SGF2002

如果要设SPD，要装设I级还是II级实验的？为什么？

wxh930039 · 发表于 2013-1-10 08:58:36

这个问题我也很想知道答案。经常碰到，上海浦东防雷里面有说，配电室在地下室，上部多幢建筑。那么上部建筑里面的总配电箱为II级实验，没有说明如果配电室是在上部其中的一幢建筑里（电缆沿地下室敷设），的情况。

sgf2002 · 发表于 2013-1-10 10:28:25

[quote]回复 SGF2002

如果要设SPD，要装设I级还是II级实验的？为什么？
hbsjzsjy 发表于 2013-1-10 08:37

登录/注册后可看大图

防雷规范对于进线总箱处防反击要求采用I级试验的SPD，二类防雷条文里还是强条
但个人理解：防反击要求限制的是电压，跟电流关系不大，再说此处的闪电电涌已经被分流（除非采用架空进线另外有从线路的闪电电涌侵入）

而I级还是II级试验的SPD，其电压试验的波形都是1.2/50 ,所以个人认为采用II级试验也无妨
当然，个人理解不一定对，设计还是要执行规范，何况二类防雷还是强条呢

又一条SPD的审图意见

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册