更加疯狂的苏州供电局

911room · 发表于 2012-2-28 10:07:07

照此做法，从进线到楼层配电箱一段，RCD是否能合闸，还是根本就没有RCD？
楼层配电箱到入户箱一段，RCD是否能合闸，还是根本就没有RCD？
当然，最后入户段可看作TN-C-S，RCD能起到作用，只要在家里不电死人，就是和谐。

jychen1 · 发表于 2012-2-28 12:22:28

供电局连TN-C-S也不分，这水平…………哎！

大鼻山 · 发表于 2012-2-28 12:29:39

江苏一同学刚来电了。

大白  10:32:57
什么意思？
大白  10:33:07
低压接地我不是很清楚
大白  10:33:19
我帮你问问？也帮帮苏州供电公司？

东海龙王 · 发表于 2012-2-28 13:46:44

苏州供电局还有很多奇妙的规定：
什么ATS后再设一个总MCCB啦，电表前不许用RCD啦......

东海龙王 · 发表于 2012-2-28 13:48:10

感谢大家的努力

小菜 · 发表于 2012-2-29 16:36:33

供电都不按建筑的规范来的，习惯就好{:lol:}
苏州实际就是TN-C-S，挺好，大家都一致

尺短寸长 · 发表于 2012-2-29 19:13:05

供电都不按建筑的规范来的，习惯就好
苏州实际就是TN-C-S，挺好，大家都一致
小菜发表于 2012-2-29 16:36

登录/注册后可看大图

苏州实际就是TN-C-S，挺好？

TN-C-S系统中，N线允许“重复接地”吗？

东海龙王 · 发表于 2012-3-1 08:29:30

昨天设计院和供电局碰头了，供电局拿不出依据，讲不出道理。
但是强迫设计院那么做，并且不出书面整改意见。
隐患，由设计院背了。

sccat · 发表于 2012-3-1 08:42:20

有没有录音？

大鼻山 · 发表于 2012-3-1 09:08:15

苏州实际就是TN-C-S，挺好？

TN-C-S系统中，N线允许“重复接地”吗？
尺短寸长发表于 2012-2-29 19:13

登录/注册后可看大图

用户总入户处的N线，此时实际已被供电局整成PEN线了。所以说N线或PEN线，还不就是一回事……

尺短寸长 · 发表于 2012-3-1 09:40:44

回复 25# 大鼻山

还不就是一回事？

东海龙王：。。。。。。不想，供电局迄今没有反思，反而变本加厉。今天，设计院一个朋友来电诉苦：供电局要求TT系统在进线处把N重复接地，在楼层配电箱把N重复接地，还要在住户终端箱把N重复接地！

是一回事？

小菜 · 发表于 2012-3-1 13:50:37

进户线是四芯，对TN-C-S，应该叫做PEN线，当然不能要求供电部门用这么专业的词，将错就错吧

大鼻山 · 发表于 2012-3-2 08:29:33

还要在住户终端箱把N重复接地！
尺短寸长发表于 2012-3-1 09:40

登录/注册后可看大图

肯定以讹传讹了。傻子也不可能要求终端箱也作N线重复接地的

hbsjzsjy · 发表于 2012-3-2 08:32:33

肯定以讹传讹了。傻子也不可能要求终端箱也作N线重复接地的
大鼻山发表于 2012-3-2 08:29

登录/注册后可看大图

苏州供电局的某些人不会是傻子吧{:dizzy:}

东海龙王 · 发表于 2012-3-2 08:38:01

在垄断企业面前，谁都是弱势群体。
设计院领导在压，业主在压。
供电局的人现在就放话了：不那么做，就不供电。看着办！

[求助] 更加疯狂的苏州供电局

		自动登录	找回密码
密码			我要注册