TN-S系统

coil2008

为什么建筑物内设有变电所的情况，采用TN-S系统呢？是因为离的比较近的原因吗？不差那根PE线?还是有其他原因呢。麻烦论坛里的工程师给指点下。谢谢各位。

gdx8785

王厚余的<< 建筑物电气装置500问>>一书中对你所提的问题有诠释.可以买来看.
论坛里也有电子书可以下载:
http://www.jzdq.net.cn/club/view ... highlight=500%CE%CA

coil2008

王老的办法是排除法：但是在排除TN-C-S系统的时候，他说前段的PEN线上中性线电流产生的电压降将在建筑物内导致电位差而产生不良后果。可是论述TN-C-S系统时，他又说是用总等电位可以克服这一点，所以我认为有总等电位连接的TN-C-S也可以运用在大底盘的有变电所的建筑物内。

sgf2002

为什么建筑物内设有变电所的情况，采用TN-S系统呢？是因为离的比较近的原因吗？不差那根PE线?还是有其他原因 ...
coil2008 发表于 2011-12-12 16:10

                               
登录/注册后可看大图

  您大概是上海的吧？
以前上海电业站供电部门一直要求是TT制的，殊不知如果 变电所设在建筑物内，变压器中心点接地与保护接地共用一个接地极，其实就是一个TN制。除非你把变压器中性点接地与保护接地的接地装置分开，把变压器中性点接地装置单独设置人工接地极，设到基础接地装置10m外.
问题的关键是：
采用TT制多数情况下是不能用过电流保护兼做接地故障保护的。
而采用TN-s制可以用过电流保护兼做接地故障保护，但要设置防火灾漏电，而上海住宅设置防火灾漏电的位置恰恰是在供电局标准的计量柜里。
设计人员两头为难呀。。。

coil2008

我就是像搞清楚TN-S为什么在建筑物有变电所的情况，有什么原因呢。

coil2008

大家有什么看法呢，求解。

sjybbtg

同一建筑内，N只能一点接地，N线若多点接地，会造成多个回流回路，采用TN-S可避免N线多次接地，这样回流就完全限制在N线上，接地全部是PE线的事了。

coil2008

先谢谢你,可是如果像下面的图：变压器中性点和PEN保护中性线都在低压柜里与MEB连接了，从母排出来就五根线了，属于TN-C-S系统，以后PEN线就不再接地了。也没有你说的问题了啊。

TN-C-S

老康阁楼

这好像不是TN-C-S，接地制式好像是从TR后面低压柜开始定义的{:sad:}，不懂。。。

老康阁楼

摘自500问。。。。

coil2008

这书我读过，但是还是不懂，既然PEN线上会产生电压降，但是通过等电位作用也可以克服了。所以我认为TN-C-S系统也没有问题。您说的在低压柜以后来定义各种系统，我觉得值得思考，好像问题就好解释了。再想想。

coil2008

明白了。就是从低压柜后面来定义是何系统，那么当变电所在建筑物里的情况而如果采用TN-C-S系统就如7楼说的，N线再次接地的话会有杂散电流。所以变电所在建筑物的情况只能采用TN-S系统。谢谢各位的指点。

vista3301

henduoren qishi dou bu dong

tzbwzf

不要迷信专家的东西。王工是搞建筑电气的，与电力上还不太一样。

tzbwzf

他的所谓的TN-S系统用在哪些地方的叙述就不严谨，他说内部设有变电所的建筑物用TN-S系统，如果用TT系统，接地不好做。其实，TT系统的保护接地，是指的负荷侧的保护接地，比如现场有个小配电箱，有个空调，外壳需要接地，这个保护接地与变压器保护接地不一样，变压器的保护接地指的是电源侧的接地，变压器外壳、低压侧中性点、高压侧避雷器接地一块三位一体做到一个接地点上，如果变压器高压侧系统属于小接地系统或者线路电容电流很大，那么建筑物内变压器的保护接地与低压侧的中性点接地要分开一个距离做。就出现了王工的分开来做的情况，分开来做的原因也在于此，不是什么TT与TS系统的事。在一个建筑物或一片建筑群，已经做好了一个接地网，并且接地网都有引线到各处，在接地这么方便的地方，干嘛要用啥TT系统啊，TT系统用在工厂区接地网不到的地方，你可以用TT。