账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7636|回复: 11

[求助] 同一变配电系统的多栋建筑均采用TN-C-S接地型式

[复制链接]
     
发表于 2011-9-6 21:17:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
比如某变压器周围有11栋建筑,每栋建筑均为低压进线采用TN-C-S系统,接地电阻小点考虑就按0.5欧姆吧。其中一栋的N线电流,可能有一部分通过本建筑接地(0.5欧姆)和其它建筑的接地电阻并联(10个0.5欧姆并联),然后返回变压器中性点。这个回路的电阻也并不大,所以所谓的“杂散电流”数值也你该很可观,不知道是不是存在这个问题?或者是因为回路感抗很大,这个电流很小?请各位巅峰高手解惑。。。

本帖被以下淘专辑推荐:

     
 楼主| 发表于 2011-9-6 23:49:29 | 显示全部楼层
两栋建筑内的两个毫无关联的变电之间,会不会有杂散电流?
发表于 2011-9-7 08:59:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-9-7 09:44:17 | 显示全部楼层


疑问:路灯TT制中接地极是独立的,中性线和相线按同样方式做绝缘保护,接地故障时有漏电,能跳很好,不跳也仅仅是故障灯具有危险吧,这本也是采用TT的出发点。诚版考虑太多了
     
发表于 2011-9-7 09:45:53 | 显示全部楼层
两栋建筑内的两个毫无关联的变电之间,会不会有杂散电流?
TNS 发表于 2011-9-6 23:49


基本概念是,电流从哪里流出,最终回哪里,只有路径的问题。所以当然不会有
     
 楼主| 发表于 2011-9-7 10:17:27 | 显示全部楼层
基本概念是,电流从哪里流出,最终回哪里,只有路径的问题。所以当然不会有
rainmen_73 发表于 2011-9-7 09:45


两个中性点之间有电位差,而且相位还不一致。
     
 楼主| 发表于 2011-9-7 10:22:53 | 显示全部楼层
疑问:路灯TT制中接地极是独立的,中性线和相线按同样方式做绝缘保护,接地故障时有漏电,能跳很好,不 ...
rainmen_73 发表于 2011-9-7 09:44

中性线有电位是对的,不能指望绝缘。但是TT系统都是切断N线的吧。
     
发表于 2011-9-7 10:56:03 | 显示全部楼层
两个中性点之间有电位差,而且相位还不一致。
TNS 发表于 2011-9-7 10:17

也不会的,有电位差不见得就能形成电流
     
 楼主| 发表于 2011-9-7 11:54:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 TNS 于 2011-9-7 12:07 编辑
也不会的,有电位差不见得就能形成电流
rainmen_73 发表于 2011-9-7 10:56

如果两个毫无关联的变电所,分别出线到两栋无电气联系的建筑,TNC--C-S,那么中性点有电位差,也构成了回路。
     
发表于 2011-9-7 14:08:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgf2002 于 2011-9-7 14:13 编辑

回复 1# TNS
电路模型大概如下图,建议请老诚计算下
图中RL1~3为PEN线路阻抗,R0~3为接地电阻
1.jpg
     
发表于 2011-9-7 22:33:39 | 显示全部楼层
不知道是不是存在这个问题?或者是因为回路感抗很大,这个电流很小?请各位巅峰高手解惑。。。

按照分析肯定是有这个问题的,这个电流很小,原因就是回路感抗很大,N线电流绝大部分会沿着相线流回变压器。
     
 楼主| 发表于 2011-9-8 14:54:13 | 显示全部楼层
不知道是不是存在这个问题?或者是因为回路感抗很大,这个电流很小?请各位巅峰高手解惑。。。

按照分析 ...
嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-9-7 22:33


那么如果不按照王厚余说的“一点接地”,而是多点接地的话,“杂散电流”所经过的回路感抗就小吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 19:42 , Processed in 0.075748 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表