账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: JHL123321

[问题探讨] 王老的变电所一点接地的新问题

 火.. [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2012-9-20 11:15:28 | 显示全部楼层
人要是摸着几百安电流的变压器的外壳,是什么感觉
     
 楼主| 发表于 2012-9-20 11:17:49 | 显示全部楼层
有兴趣有胆子的可以学学高压线上的鸟儿,那得多潇洒啊
     
 楼主| 发表于 2012-9-20 11:20:37 | 显示全部楼层
勇于探寻真理,敢于献身科学 的赞誉是必须给的
发表于 2012-9-20 17:24:45 | 显示全部楼层
饭要一口一口的吃,问题也要一个一个解决。

   老诚老师在67#的图和69#的文---而实际上,N与外壳已经发生了电气的连接。 得到验证了否?有反驳的意见否?

   “而实际上,N与外壳已经发生了电气的连接。” 如果是客观事实,那有2个现实问题。

    1. 那过去的所有一点接地是不存在的,那么多的变电所发生了哪些事故?有案例吗?
    2. 以后,一点接地怎样做?这是有“应一点接地”观点的专家和电气同行必须思考的问题。
发表于 2012-9-21 10:15:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-9-21 10:17:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-9-21 10:29:43 | 显示全部楼层
……当前工程中肯定无一例是“一点接地的工程”……治学以诚 发表于 2012-9-21 10:17


1、老诚,当前工程中肯定无一例是“一点接地的工程”—— 指国内还是国外?
2、老诚,当前工程中肯定无一例是“一点接地的工程”—— 指山东还是北京?
……
发表于 2012-9-21 10:37:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-9-21 10:44:58 | 显示全部楼层
D,Y型的我认为就不存在,如果非要做一点接地,必须改变压器制造标准治学以诚 发表于 2012-9-21 10:37


老诚说的“变压器制造标准”,是指哪本标准中的哪条规定造成“一点接地”无法完成?
发表于 2012-9-21 10:51:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-9-21 11:03:40 | 显示全部楼层
无论干变还是油变,中性点与壳体不是绝缘的。
这就是目前的国内使用的变压器现状。
治学以诚 发表于 2012-9-21 10:51



老诚,请拿出依据。
不能拿你看到的,就得出所有你没看到的与你看到的是一样的结论。

D,Y型的我认为就不存在,如果非要做一点接地,必须改变压器制造标准治学以诚 发表于 2012-9-21 10:37


老诚说的“变压器制造标准”,是指哪本标准中的哪条规定造成“一点接地”无法完成?
     
发表于 2012-9-21 11:20:16 | 显示全部楼层
老诚可以再看看 GB/T 50065-2011 的第 7 章。
     
发表于 2012-9-22 13:32:51 | 显示全部楼层
回复 81# 治学以诚

当前工程中肯定无一例是“一点接地的工程”,变配电所内“火灾与人身电击”问题存在不存在?
全国实际工程老诚你都了解?
发表于 2012-9-24 21:51:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-9-24 21:54:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-1 23:29 , Processed in 0.084642 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表