某住宅项目审图意见，喷血

尺短寸长

是的，有的，呵呵。。。不过项目已经封顶了，难不成把钢管砸掉在开洞埋无缝钢管？
sgf2002 发表于 2012-2-2 12:36

                               
登录/注册后可看大图

不用不用，建成就算了，又非原则问题，对吧？

sgf2002

回复38#
24条，27条必须要改。
hulpen 发表于 2012-1-17 10:57

                               
登录/注册后可看大图

    可是项目已经完工了，后期图纸抽查，怎么改？
  意见都是好的，我虚心接受。关键是在项目完工后图纸抽查提的意见，我就纠结了

尺短寸长

既非强制性的标准规定条款，又非涉及安全、节能、环保方面的大是大非问题，加之施工完毕。。。。。。

就算啦，不要纠结了。

我想——
1、项目完工后图纸抽查，这位专家就不应该提；
2、若专家不知情，提了，sgf2002 你给作个解释（意见都是好的，我虚心接受），相信专家不会为难吧？

尺短寸长

但24条，需要复核、落实，给出一个交代，保证做到符合气象局防雷办发文的规定。

否则，需要整改。

sgf2002

回复 49# 尺短寸长

万分感谢尺短
不再纠结了，给了个解释和答复也就过了。
不过留了个案底{:sad:}

wxh930039

1、“连续供电时间不应小于180min”的理由是什么？
建筑物火灾延续时间一般有180min（高层民用建筑中的特别几类建筑），也有120min（大部分建筑工程），干嘛一刀切地规定“连续供电时间不应小于180min”？

这是不懂的水专业大部分建筑工程消火栓泵是两小时的，一刀切地规定“连续供电时间不应小于180min