账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: hahaoohehe

上海的1个规范与民规在消防配电方面,不同之处

 火.. [复制链接]
     
发表于 2011-4-29 22:29:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 wurenhecai 于 2011-4-29 22:31 编辑

5.3.4.6条如果在山东地区就完蛋了,肯定被审图打回去,学好大上海的规定也不是走遍天下的。估计山东比上海牛多了,比肩中国第一大城市

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
尺短寸长 + 8 学好大上海的规定也不是走遍天下的——绝对 ...

查看全部评分

     
发表于 2011-4-29 22:34:53 | 显示全部楼层


IEC(标准化法还积极推荐采用国际标准呢,不是照样不管用)、GB、DL、JGJ、CECS、DG等规范、标准之间的复杂关系,用两句话概括——不好说。说不好。
     
发表于 2011-4-29 22:38:48 | 显示全部楼层
IEC(标准化法还积极推荐采用国际标准呢,不是照样不管用)、GB、DL、JGJ、CECS、DG等规范、标准之间的 ...
尺短寸长 发表于 2011-4-29 22:34



    哈哈,淡定,淡定。。。
     
发表于 2011-4-29 22:43:38 | 显示全部楼层
回复  尺短寸长
上海的民用建筑,基于执行DGJ08-93-2002《民用建筑电线电缆防火设计规程》,ATS配出线允许 ...
gdx8785 发表于 2011-4-29 21:40


呵呵,我经常一个楼层的双电源箱放射式至不同防火分区的消防设备。消防审查也没什么问题。不过严格的说是违反规范的,但是换一种说法,我的楼层双电源箱算是分配电室的电源箱,放射出去的就算干线了。不然我一个设备房,一个回路的应急照明,难道还要设置一个双电源的应急照明箱?
     
发表于 2011-4-29 22:53:43 | 显示全部楼层
2009年德国专家在上海发出感慨:中国建筑工程采用ATSE的数量,太令人惊讶。
     
发表于 2011-4-29 23:03:05 | 显示全部楼层
2009年德国专家在上海发出感慨:中国建筑工程采用ATSE的数量,太令人惊讶。
尺短寸长 发表于 2011-4-29 22:53



    为了可贵的鸡地屁,向ATSE发动一场人民战争吧,在神州大地上插遍我们胜利的旗帜,纵有人笑开颜。

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
尺短寸长 + 8 德国专家忠言,不是人人爱听滴。。。

查看全部评分

发表于 2011-6-27 10:51:19 | 显示全部楼层
很详细,谢了。
     
发表于 2011-6-27 11:39:41 | 显示全部楼层
江苏的未端自带控制箱,就不算末端切换了。现在连消防水泵房的排水泵都提不是末端切换(双切箱出来自带排水泵控制箱)。没的搞。
     
发表于 2011-6-27 11:45:03 | 显示全部楼层
2009年德国专家在上海发出感慨:中国建筑工程采用ATSE的数量,太令人惊讶。
尺短寸长 发表于 2011-4-29 22:53


中国是搞得太过分了,始作俑者是谁?
ATS的大量应用是不是从防火规范开始的?
如果减少使用,是不是很多厂家要哭了?
     
发表于 2011-6-27 12:41:05 | 显示全部楼层
GB50016的不是强条,GB50045是是强条。
规范没有那么要求应急照明。
仔细看条文解释,专用供电回路是何含义。
发表于 2012-6-7 21:43:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 wgviing 于 2012-6-7 21:45 编辑

按05SDX006 民用建筑工程设计常见问题分析及图示(电气专业)第48页是这么要求的。。, 未命名.jpg 。。。但是。。。。。。怎么说呢,,,唉。。。。
规范不是说“最末一级配电箱”吗,还是设备“控制箱”。。。。。{:lol:}
     
发表于 2012-6-8 08:16:15 | 显示全部楼层
防火规范 上海现代院、华东院缺席了,所以另搞一本发光发热
     
发表于 2012-6-8 08:58:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-6-8 12:18 编辑

回复 41# wgviing
05SDX006 民用建筑工程设计常见问题分析及图示(电气专业)第48页

图中显示,从双切箱(AT和1AT)供电到一用一备(消防泵、喷水泵)控制箱需要对每个泵单独供电,也就是说,从 AT(或1AT)双切箱得分别出 2 个配电回路供电至消防泵控制箱(或喷水泵控制箱)。
有一个问题需要问下编制人员:
一用一备(消防泵、喷水泵)控制箱需要 3 个控制电源,分主泵控制电源、备泵控制电源和启泵信号控制电源。主泵控制电源、备泵控制电源不存在问题,分别从 AT(或1AT) 2  个配至消防泵控制箱(或喷水泵控制箱)的配电回路取得,但“启泵信号控制电源”引自何处?
难不成图中消防泵房的 3 个控制箱中的“启泵信号控制电源”全得从 AT 双切箱引来吗?
     
发表于 2012-6-8 09:49:01 | 显示全部楼层
小结一下,问题核心:消防供电系统各元件的可靠性保障需要达到何种程度才能满足要求,防火分区是消防配电不可逾越的界限?举例来说,江苏商规,楼层双切箱至排烟设备线路可用MI电缆单回路,但仍限制在同一防火分区范围内。如果实在没有其它验证方式,找找其它先进发达国家做法参考下行不行。
发表于 2012-6-8 17:30:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 wgviing 于 2012-6-8 17:40 编辑
回复  wgviing
05SDX006 民用建筑工程设计常见问题分析及图示(电气专业)第48页

图中显示,从双切箱( ...
尺短寸长 发表于 2012-6-8 08:58



    可以看看图集01D303-3中的控制图,,但是这图集里的AT是放在控制箱里的。。{:dizzy:},所以不存在你说的问题了,但事实 上就这是个问题。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-19 13:56 , Processed in 0.106423 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表