账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 冷若冰

关于熔断器

   火... [复制链接]
发表于 2011-12-22 09:01:55 | 显示全部楼层
引自136楼龙秋石老师的发言: 我想今年你会看到有关的资料的。

    请问:关于熔断器的有关的资料已有了否?
     
发表于 2011-12-22 20:58:42 | 显示全部楼层
回复 151# 入门者
老师可不敢当,大家一起探讨
142楼的你应该看到了,至于其它的熔断器资料,我再问问朋友 。
发表于 2012-3-19 16:21:50 | 显示全部楼层
请教一个问题:

   《建筑物防雷设计规范》 GB50057-2010 附录J (189页),提到"熔丝的最小预燃弧值"是什么概念,在熔断器时间-电流特性曲线上如何查得?还是通过其他资料查得?
     
发表于 2012-5-2 17:17:19 | 显示全部楼层
熔断器是一次性产品,恢复时间长。
发表于 2012-5-17 20:30:40 | 显示全部楼层
请教一个问题:

   当回路计算电流为28A,保护电器用熔断器时,熔丝电流用25A可以否?会有问题吗?

   选择依据:计算电流为28A,留5%裕量,即IB=28A*1.05=29.4A。而25A熔丝约定不熔断电流为25A*1.25=31.25A,大于IB,正常工作时不会熔断。
发表于 2012-5-17 21:04:41 | 显示全部楼层
约定不熔断电流还绑着一个约定时间,全称是“约定时间内的约定不熔断电流”,超过约定时间,仍可能熔断。所以我认为是不行的。
发表于 2012-5-18 09:09:06 | 显示全部楼层
回156#:

  当回路电流长期通以25A时,熔丝电流用25A可以否?没有长时间也会熔断问题吗?
发表于 2012-5-18 09:34:34 | 显示全部楼层
回复 157# 入门者
    这个问题与你上一个问题无关,是另一个问题,产品的分散性和安装环境的不一致性不支持得出这样精确的结论,正确的结论是:不确定。
发表于 2012-5-18 10:49:17 | 显示全部楼层
回158#dmd888 :

   熔丝电流用25A时,通长期电流多大时,才能会不发生熔丝熔断。
发表于 2012-5-18 10:58:10 | 显示全部楼层
回复 159# 入门者
    我不已经说了吗,不确定。同一型号规格的熔体,在同样条件下,都是不一样的,这是产品的分散性。就像漏电开关,额定漏电动作电流30mA,额定漏电不动作电流15mA,实际漏电动作电流可能是15~30mA之间的任何一个值,比如21mA或28mA。15~30mA之间就是不确定区域。
发表于 2012-5-18 10:59:44 | 显示全部楼层
回160#dmd888 :

   熔断器与断路器相比较,熔断器保护的可信度太低了。断路器有脱扣特性曲线可用,熔断器能靠什么呢?只能得出熔断器不可信的结论。
发表于 2012-5-18 11:05:32 | 显示全部楼层
回复 161# 入门者
    这个结论太离谱了。作为过负荷保护,断路器长延时脱扣器与熔断器一样,也有这个分散性和应用条件不一致性的问题。至于短路保护,熔断器比断路器可靠得多。
发表于 2012-5-18 11:12:42 | 显示全部楼层
应该这样说,熔断器过负荷保护特性不如断路器,为保证不误动,导致其对低过负荷率的保护失效。,且其保护特性与被保护元件的允许过载-时间特性陡度相差更大,不如断路器长延时脱扣器那么平行。
发表于 2012-5-18 11:21:29 | 显示全部楼层
回162#dmd888 :分散性和应用条件不一致性的问题

   断路器有脱扣特性曲线已考虑到这误差问题,而熔断器靠什么呢?约定不熔断和约定熔断数据,应含这种因素,不然出这种数据有何用途。
发表于 2012-5-18 11:24:27 | 显示全部楼层
熔断器也有弧前时间-电流特性,也就是过去所说的安-秒特性,类似于断路器长延时脱扣器特性曲线。断路器与熔断器的区别,在于程度不同而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 06:25 , Processed in 0.070538 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表