账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 治学以诚

刚看了一套乙级院图。五层住宅楼。

 火... [复制链接]
     
发表于 2010-8-20 10:07:15 | 显示全部楼层
画图的会当场晕倒的!住宅完全靠装修,设计到进户,户内留点管子盒子就不错了。
     
发表于 2010-8-20 10:14:31 | 显示全部楼层
共用接地电阻要求4欧应改为1欧,有必要吗?根据建筑电子信息防雷设计规范,按最小值取即可,不需非达到1欧啊

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
东海龙王 + 50 清醒。

查看全部评分

发表于 2010-8-20 10:22:58 | 显示全部楼层
呵呵,接一哈阿。

住宅暗敷采用塑料管,同意。
但规范针对的,就不单是住宅了。

从规范条文字面上看,是指管材的安全,
但进一步,想一下,管子是干什么的,是保护导线的,管子不安全,导线安全岂不有虞。

塑料管虽有抗腐蚀的优点,但也有机械刚性不如钢管的地方,
另外,在抗议干扰要求高的地方,金属管还有屏蔽、降噪等许多优点。

因此,不应只一味强调抗腐蚀。

呵呵,不妥处,诚版见谅。
发表于 2010-8-20 10:29:00 | 显示全部楼层
钢管过接线盒、接线箱要跨接要求,没看明白诚版是何主张。

如是主张取消,个人认为不妥,
如是主张用穿线钢管替代或部分替代PE线,个人认为也不妥。
发表于 2010-8-20 10:33:51 | 显示全部楼层
如果取消跨接线,不能保证“配电装置外露可导电部分”的等电位要求,
如果用其替代PE,虽有诚版所说的钢管截面可满足PE要求,
但整条线路下来,接口处甚多,其导电性又当如何考虑。
 楼主| 发表于 2010-8-20 11:10:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-8-20 11:20:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-8-20 11:26:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-20 11:37:36 | 显示全部楼层
“保证本设备不对其他设备干扰。”也是需要的哈,
比如弱电机房。
发表于 2010-8-20 13:14:31 | 显示全部楼层
车库开关应统一设计在门左侧位置,以方便驾车开关照明灯。
就这一条每个人就有每个人的想法,有些司机喜欢顺的开进去,有些喜欢倒进去,况且驾车的时候车和墙肯定有一段距离,手不一定够的到。最后现在的自动门都带延时灯的,根本不用手去开关灯。

评分

参与人数 1E币 +50 收起 理由
东海龙王 + 50 独到

查看全部评分

     
发表于 2010-8-20 14:50:37 | 显示全部楼层
学习了,好好学习,
 楼主| 发表于 2010-8-20 14:51:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-20 15:41:40 | 显示全部楼层
谁有空先做一下:直径16、20、25、32、40钢管,壁厚0.9、1.2、1.5三种情况下的导电部分的横截面积。从而可以 ...
治学以诚 发表于 2010-8-20 09:31


不知道钢管能承载的电流密度。
untitled.JPG
发表于 2010-8-20 15:43:54 | 显示全部楼层
一、电施-1
1、GB50034-2004第7.2.12条,I类灯具应可靠接地,目前,灯具制造标准中淘汰了0类灯具,因此, ...
治学以诚 发表于 2010-8-19 16:22



    如果中国的每个设计院都有这样的专家给审图且言而有威,那是所有人的幸事,人民之幸,国家之幸!
发表于 2010-8-20 15:46:18 | 显示全部楼层
老城辛苦了
我想借这个帖子顺便给审图专家们4个小建议
1.如2楼所言,施工图审查有他的套路,确实应按强制 ...
阿斯 发表于 2010-8-19 18:49



    审查专家也不容易,要求写出条款和页码,有代人以严,律己以宽之嫌。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-1 14:21 , Processed in 0.083484 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表