一氧化碳监控 和 消防的关系？

lylvice

这个帖子还在讨论其实大家都门清，楼主也门清。我就担心误人子弟所以希望楼主耗子谓汁。
民用这一块基本不会遇到co跟消防相关的。一般都是环境检测问题。

wangguichao66

?_446231510 发表于 2024-8-13 09:26
这一套系统其实国内也是类似做法，相当于高于国标的企业标准。比如一些酒店自己的标准就要求使用燃料或有 ...

谢谢回复！

既然这个帖子说了这么多CO的内容，不妨再啰嗦两句。

CO既是有毒有害气体、又属于易燃易爆气体（GB50058-2014附录C的128项），
只是CO人体能承受的限值远低于爆炸下限，
通常有人活动场所CO监测都属于有毒气体监测这一类。

再展开说一下CO火灾探测器与车库CO浓度检测在产品认证方面的区别：
火灾探测器属于消防强制认证的产品，也就是说CO火灾探测器是需要消防认证的，
车库CO浓度检测则没有这个要求。

yeesun

这个问题：IAQ的CO监控设备是否可以放进消防控制室？

如果放在北美和欧盟国家，应该不是一个问题；想放就放，放进去没问题； 不放、也可以。

国外标准和作法，这里不多谈。

中国的问题，以中国规范为准。

我的观点在前面诸帖中有表达，不赘述。补充几点：

1、 规范规定的是底线、底限，不是上线、极限（印象中，是Dqaq老师语，我很赞同）

2、 规范给出的方案或答案，不是实际工程问题的唯一解。

60分及格、符合规范； 63分、66分，也符合规范。

坛中常出现这类争议：我这样是严格按规范、是60分合格合规！60分是唯一的正确！你那个作法违规。

而另一作法可能是63、66分。

3、 规范不可能事无巨细、全部包揽覆盖。还是那句老话：法无禁止即可为。

4、 就本题而言：

IAQ的CO监控设备完全可以放进消防控制室。

同样，IAQ的温湿度监控设备也完全可以进入消防控制室。

当然，IAQ的温湿度监控设备，不能接入FAS。

IAQ的CO和温湿度监控设备进入消防控制室，也是风险早期预警、梯次防御的一个重要手段。

这种实际应用，太多、太正常了。

比如，消防控制室内单独设一个监控显示器，或 墙上的LED屏滚动显示：

“今天2024年8月13日，室外温度36℃，相对湿度86%，南风3级；地下车库平均温度23℃，相对湿度89%； 一层商场平均温度28℃，相对湿度63%，…….”

hastings

让吵架来得更猛烈些吧~~不要停~~
出售瓜子、西瓜、矿泉水、小板凳。。

?_446231510

yeesun 发表于 2024-8-13 09:59
这个问题：IAQ的CO监控设备是否可以放进消防控制室？
如果放在北美和欧盟国家，应该不是一个问题；想放就放 ...

你这里讲的道理是那么个道理，但是不符合国情，你要是敢在设计上注明安装这么一个显示屏，等着吃强条，设备厂家可以装，施工单位可以装，使用单位可以装，就是设计不能装。稍微夸张一点说，你在消防控制室设置个个挂钟都跟犯了天条一样，跑进来一只老鼠我们都的问一下算一般人员嘛？
中国的消防条文是有排它性的，它不止要求怎么设计本系统，它还要求得把自己独立出来。在60分的基础上多做了1分的题，不一定得到61分，老师可能直接给扣10分，就是这么神奇。

yeesun

先不探讨技术问题了，放松下哈~~

写副对联，集思想性、艺术性、娱乐性、纪实性、原创性，五位一体集成复合，坛友们一笑别哭~~

上联： 自诩 X X X X   徒有表皮秀靓丽  自鸣得意

下联： 其实河沟虾米  唯剩粗鄙啃粪泥  愚昧不知

横批： 省略吧，否则Administrator大人要干预啦

山川故鲤

yeesun 发表于 2024-8-13 10:52
先不探讨技术问题了，放松下哈~~写副对联，集思想性、艺术性、娱乐性、纪实性、原创性，五位一体集成复合， ...

人身攻击都不敢大大方方的。你这下联送给你自己正好合适

?_446231510

yeesun 发表于 2024-8-13 10:52
先不探讨技术问题了，放松下哈~~写副对联，集思想性、艺术性、娱乐性、纪实性、原创性，五位一体集成复合， ...

昔有学步于邯郸者，曾未得其仿佛，又复失其故步，遂匍匐而归耳互勉互勉

lylvice

什么玩意  、跳梁小丑

山川故鲤

yeesun 发表于 2024-8-13 10:52
先不探讨技术问题了，放松下哈~~写副对联，集思想性、艺术性、娱乐性、纪实性、原创性，五位一体集成复合， ...

别搁哪儿点评了，正面回复。大大方方的，别像你自己的下联一样。

你这污言秽语毫无素质的骂人对联还自诩高档，原创，还洋洋得意？

可笑。

难登大雅之堂。

山川故鲤

yeesun 发表于 2024-8-13 10:52
先不探讨技术问题了，放松下哈~~写副对联，集思想性、艺术性、娱乐性、纪实性、原创性，五位一体集成复合， ...

古语有云：以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。

正面辩论不过，就开始暗搓搓的人身攻击。

送你一面镜子照照你自己。希望你喜欢。

x01oct

?_446231510 发表于 2024-8-13 10:33
你这里讲的道理是那么个道理，但是不符合国情，你要是敢在设计上注明安装这么一个显示屏，等着吃强条，设 ...

我曾经吃过一强条。

消防控制室和安防控制室合用，消防一个双切箱，安防一个双切箱，然后两个槽盒接进消防安防控制室时，走了同一个路由。

于是，审图意见是：消防控制室严禁穿过与消防设施无关的电气线路。强条！

就像吃了一个苍蝇一样恶心！

lylvice

x01oct 发表于 2024-8-13 11:37
我曾经吃过一强条。

消防控制室和安防控制室合用，消防一个双切箱，安防一个双切箱，然后两个槽盒接进消 ...

是啊，直接规定不能合用不就完了。奇葩规定

?_446231510

x01oct 发表于 2024-8-13 11:37
我曾经吃过一强条。

消防控制室和安防控制室合用，消防一个双切箱，安防一个双切箱，然后两个槽盒接进消 ...

你这条NB，消控室安防一个左一个右，进出管线总得跨越另一个区，不知道怎么能避开。

wangguichao66

x01oct 发表于 2024-8-13 11:37
我曾经吃过一强条。

消防控制室和安防控制室合用，消防一个双切箱，安防一个双切箱，然后两个槽盒接进消 ...

群里的大部分人（包括审查师）都是类似这种消防走火入魔条文的受害者，而且这种煎熬还在继续，
一朝遭蛇咬十年怕井绳，
没有这种体验或者置身事外的人当然可以高谈阔论。